نقاش المستخدم:Draco003

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
من ويكيبيديا، الموسوعه الحره
اهلاً و سهلاً
  اهلاً و سهلاً بحضرتك يا Draco003 فى ويكيپيديا مصرى. و ياريت ويكيپيديا مصرى تعجبك و تشارك/ى فيها.

 دى شوية لينكات ممكن تكون مفيده:

For Non "Masri" Speakers, click here to read the introduction in English


أنت بتغير ليه السطر بتاع أولاد الرسول صلى الله عليه و سلم ؟؟؟ مستخدم:Draco003

  • مساء الخير يا Draco003. من فضلك ماتمسحش كلام من الصفحات. لو فيه حاجه مش عجباك اكتب فى صفحة المناقشه بتاعة الصفحه و الكاتب يرد عليك. بالنسبه للكلام الدينى زى عليه السلام و رضى الله عنه و غيره مابنستعملهوش فى ويكيبيديا بنضيف كلمات زى النبى فبنقول النبى ابراهيم أو النبى موسى أو النبى محمد و ده فى حد ذاته تكريم من غير الخروج عن نظام ويكيبيديا. تحياتى. Samsam22 (مناقشه) 18:46، 12 ديسمبر 2011 (يو تى سى)[ردّ]

أهلا Samsam22 نظام ويكيبيديا مش بيمنع الكلام الدينى اللى أنت بتقول عليه و لو فى حضرتك لينك للنظام ده يا ريت تبعته شكرا -- حاجة تانية صفحة تفجير الكنيسة ممكن تضيف أنه كان فى مسجد مقابل للكنيسة و أنا آسف أنا مسحت التقرير بس عشان مكنش فى مصادر فى المقالة يا ريت تضيف مصدر يؤيده هو و الكلام بتاع السايت السلفى المتطرف بردو عشان تبقى كل حاجة بمصادر __ شكرا -مستخدم:Draco003

  • ويكيبيديا موسوعه مدنيه بمعنى انها مش دينيه. الألفاظ الدينيه زى الرب يسوع المسيح و محمد ص و فلان رضى عنه مش بتستخدم. و اظن حضرتك بمفهومك الاسلامى هاتمسح لو مسيحى كتب الرب يسوع المسيح أو يسوع ابن الله و لو حضرتك سنى هترفض كلام التمجيد للشخصيات الشيعيه. و ده سبب اننا مابنستخدمش ألفاظ دينيه لمنع مصادمات دينيه عقائديه مش مطلوبه فى موسوعه مدنيه لا هى مسيحيه و لا اسلاميه و لا يهوديه و لا هندوسيه أو أى دين أو مذهب. و دى مش بدعه هنا فلو بصيت فى أى ويكيبيديا بأى لغه هتلاقى ان الألفاظ الدينيه التمجيديه مابتستخدمش و لو رحت ويكيبيديا عربى و قريت مثلاً مقالة " محمد " هتلاقى برضه انهم مايستخدموش الألفاظ دى.مقالة محمد فى ويكيبيديا عربى.

بالنسبه للمسجد ، المسجد مالهوش علاقه بتفجير كنيسة اسكندريه. فالتفجير كان ضد الكنيسه مش ضد المسجد و لو كان المسجد هو اللى اتفجر ماكناش برضه هنقول حاجه عن الكنيسه اللى قدامه أو واحد بياع صلبان و اناجيل كان ماشى فى الشارع. المسجد ماكانلهوش دور زيه زى المبانى و المحلات اللى قدام و جنب الكنيسه. فى كل صفحه هتلاقى جزء مكتوب فيه لينكات و مصادر. المقالات دى مبنيه على اساس المصادر دى. و لو كانت المصادر قالت حاجه غلط فالشكوى يكون ليها مش لكاتب المقاله. تقبل تحياتى و شكراً على تفهمك. Samsam22 (مناقشه) 19:22، 12 ديسمبر 2011 (يو تى سى)[ردّ]

  • أولا شكرا على رد حضرتك :)

ثانيا متحكمش عليا قبل ما تعرفنى مش معنى أنى مسلم أنى أهاجم عقائد حد تانى :( لأ أنا شايف كلامك مش صحيح لأن التفجير لو كان حيتعمل ضد كنيسة مكنش يتعمل فى كنيسة قصاد جامع أنا مش حتناقش معاك فى مين اللى فجر و مين اللى عمل بس قصدى أنه شئ مهم أن قارئ المقالة يعرف أنه فى ناس مسلمين ماتوا بردو فى الإنفجار ده أكيد لو حد هجم على المسجد من أى جماعات متطرفة كانوا حيتكلموا أن الواقعة حصلت أمام كنيسة. للأسف فى ناس كتير عايزة فساد و بتنشر أخبار باطلة :( المهم أنا كنت عايز أسألك أنا عايز أشارك فى مقالات إسلامية تانية ممكن أضيف و أعدل فى المقالات الآخرى ؟؟ شكرا :) مستخدم:Draco003

  • ده اللى اتكتب فى الصحافه المصريه و العربيه و الدوليه و فيه تحت المصادر موجوده. بالنسبه للكنايس فى اسكندريه تقريباً قدام كل كنيسه جامع. ممكن تكتب فيه مسلمين ماتو مش مشكله. ما هو لما السادات اتقتل اتقتل معاه قسسه لكن السادات كان الهدف مش القسسه. و طبيعى فى مصر لما بيحصل انفجار بيتقتل مسلمين مع المسيحيين و محطة مترو الانفاق اللى اتفجرت فى لندن كان فيها مسلمين و مركز التجاره العالمى فى نيويورك كان فيه برضه مسلمين لكن العمليات دى ماكانتش موجهه ضد المسلمين. تحياتى Samsam22 (مناقشه) 19:38، 12 ديسمبر 2011 (يو تى سى)[ردّ]

٭مردتش عليا ممكن أعدل و أضيف فى المقالات ؟؟ :) و لا ممنوع ههههه :) Draco003

٭أوكى حبقى أبلغك بالتعديلات شكرا بجد :) Draco003

٭ شكرا بس أنا لقيت مقالات بتتكلم عن الإسلام و فيها محمد صلى الله عليه و سلم و حاجة تانية و احنا بنكتب عن الرسول صلى الله عليه و سلم احتراما له نتكلم بطريقة مهذبة و مش لازم إطراء الرسول صلى الله عليه و سلم قال: "لا تُطْرُونِي كَمَا أَطْرَتِ النَّصَارَى عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ ؛ فَإِنَّمَا أَنَا عَبْدُ اللَّهِ وَرَسُولُهُ ، فَقُولُوا : عَبْدُ اللَّهِ وَرَسُولُهُ "

User:Draco003

  • ده فى رأيك كمسلم لكن مش رأى كل الناس. ويكيبيديا ماهياش اسلاميه أو مكتوبه للمسلمين لكن لكل الناس من كل الديانات و المذاهب و حتى اللى مابيؤمنوش بدين. و على فكره انا عندى كتاب جميل و قيم لمحمد حسين هيكل اسمه " محمد " من غير اضافة عليه الصلاة و السلام. اظن فى مقالة محمد فى و يكيبيديا عربى اللى اديتهالك كمثل شرحو النقطه دى فى المقدمه.Samsam22 (مناقشه) 19:43، 12 ديسمبر 2011 (يو تى سى)[ردّ]
  • أنت مش بتسمعنى ليه ؟؟ ليه مصمم أنى متخلف ؟؟ أنا بقولك الرسول صلى الله عليه و سلم قال:::::::

فَقُولُوا : عَبْدُ اللَّهِ وَرَسُولُهُ يعنى الرسول عليه أفضل الصلاة و التسليم أمرنا أننا لا نطريه بس نقول أنه عبد الله و رسوله :) Draco003

٭ و أرجوك تتفهم أنها بردو مش مكان للتشكيك فى الإسلاميين و غيرهم أو أى حاجة فى الإسلام زى مقالة حضرتك بتاعة السلفيين أنا شوفتها و هى يتبين كم كبير من العداء و الكراهية و معظم المعلومات و المصادر عبارة عن إشاعات و تشويه لصورة الإسلام !!! Draco003

  • بالعكس المقاله مفيهاش اى عداء و عرضت كلام السلفيين زى ماقالوه بنفسهم و الباقى كلام قالوه غيرهم و كل المصادر محطوطه جنب اللى مكتوب. و بعدين السلفيين ماهماش الاسلام و الشيخ الشعراوى انتقدهم و الدكتور مصطفى محمود و شيخ الأزهر قال انهم خوارج العصر. السلفيين مجرد مذهب ماهماش الاسلام و فيه الصوفيين و الاخوان المسلمين و غيرهم و الغالبيه العظمى من المسلمين ماهماش سلفيين. Samsam22 (مناقشه) 19:57، 12 ديسمبر 2011 (يو تى سى)[ردّ]


  • أولا اسمهم دعوة سلفية ثانيا أنا مش سلفى أنا مسلم فقط | و بعدين شيوخ الأزهر مش كل كلامهم صحيح بس أنت مينفعش تقول كلام على لسانهم من غير ما تتأكد أو تسمع منهم الأول... على العموم أنا حبقى أجهز مقالات و أوريهالك بعدين عشان أنا حضطر أمشى دلوقتى و يا ريت نتناقش بعدين فيها| بس بجد أنا سعيد بالمناقشة معاك :) Draco003

٭ بالفعل فى ناس منهم ردوا على الجرايد بس الطريقة اللى أنت بتقولها دلوقتى مععلش بس شوية متخلفة :( يعنى ايه صاحب المصدر يعنى أنت بقى بتقول على المسلميين إرهابيين زى ما فى ناس كتبت فى الجرايد الأجنبية فى شوية مقالات ؟؟ أرجو أنك تكون على مستوى أعلى فى التعامل مع الحقائق و تشويه صورة الإسلام على العموم زى ما قلتلك مضطر أسيبك دلوقتى يمكن أنا غلطان فى شوية حاجات بس أنا مش فرحان بآخر رد أنت كتبته مش مهم إن شاء الله أقدر أكتب مقالات تانية و نتناقش فيها بطريقة حضارية مش طريقة متخلفة :) شكرا تانى Draco003

  • الغالبيه العظمى من المصادر المكتوبه مصادر مصريه مش اجنبيه. مره تانيه السلفيين ماهماش الاسلام لو عايز الاسلام أو دين تانى فيه مقالات عن الاسلام و المسيحيه و اليهوديه و الهندوسيه و غيرها. السلفيين مجرد طايفه ماهياش الاسلام و ما بيمثلوش غير نفسهم و أى طايفه أو جماعه مهياش فوق الانتقاد و شيخ الازهر سماهم خوارج العصر و الشيخ الشعراوى هاجمهم و مفتى الديار المصريه انتقدهم. لاء انا ماقلتش ارهابيين و بصفه عامه ماينفعش حد يتسمى ارهابى طالما ماعملش عمليات ارهابيه. انا عرضت اللى قالوه و بالمصادر و التواريخ و عرضت اللى غيرهم قالوه و منهم شيخ الأزهر و ده مش شخصيه بسيطه و لما بيقول حاجه لازم تتاخد فى الاعتبار. فالأزهر مش جماعه دينيه أو منظمه لكن مؤسسه ليها وزنها و مقامها التاريخى و الدولى. Samsam22 (مناقشه) 20:18، 12 ديسمبر 2011 (يو تى سى)[ردّ]