ملوك بابل
| ||||
|---|---|---|---|---|
| šakkanakki Bābili šar Bābili | ||||
 | ||||
| معلومات شخصيه | ||||
| مهنه | ||||
تعديل مصدري - تعديل  | ||||
| تصانيف | شوف كمان | |
|---|---|---|
| ملوك|سياسى|مناصب رسميه دبلوماسي|سفارات اقتصاديين|عملات|اصحاب بيزنيس |
ملوك بولاندا | |
ملك بابل ( الأكادية : šakkanakki Bābili ، و بعد كده كمان šar Bābili ) كان حاكم مدينة بابل القديمة فى بلاد ما بين النهرين ومملكتها، بابل ، اللى كانت موجودة كمملكة مستقلة من القرن التسعتاشر قبل الميلاد لحد سقوطها فى القرن السادس قبل الميلاد. على مدى الجزء الاكبر من وجودها كمملكة مستقلة، حكمت بابل معظم جنوب بلاد ما بين النهرين، اللى تتألف من المناطق القديمة فى سومر وأكاد . شافت المدينة فترتين رئيسيتين من الصعود، لما ارتقى الملوك البابليون ليسيطروا على أجزاء كبيرة من الشرق الاقرب القديم : الإمبراطورية البابلية الأولى (أو الإمبراطورية البابلية القديمة، حوالى 1894/1880-1595 قبل الميلاد) والإمبراطورية البابلية الثانية (أو الإمبراطورية البابلية الجديدة، 626-539 قبل الميلاد). كانت بابل تحت حكم حمورابي، اللى وضع قانون حمورابى . كتير من ملوك بابل كانو من أصل أجنبى. على مدار تاريخ المدينة اللى دام يقارب من ألفى عام، كانت المدينة تحت حكم ملوك من أصول بابلية (أكادية)، وأمورية ، وكاشية ، وعيلامية ، وآرامية ، وآشورية ، وكلدانية ، وفارسية، ويونانية ، وفرثية . لا يظهر ان الخلفية الثقافية والعرقية للملك كانت مهمة للتصور البابلى للملكية، بل كان الأمر المهم بدل ده هو اذا كان الملك قادر على تنفيذ الواجبات المنسوبة تقليدى لالملك البابلي: إحلال السلام والأمن، ودعم العدالة، واحترام الحقوق المدنية، والامتناع عن الضرائب غير القانونية، واحترام التقاليد الدينية، وبناء المعابد، وتقديم الهدايا للآلهة فى المعابد والحفاظ على النظام الطقسى. من المحتمل أن الثورات البابلية علشان الاستقلال فى الأوقات اللى كانت المدينة فيها خاضعة لحكم إمبراطوريات أجنبية ماكانش ليها علاقة كبيرة بأن حكام دى الإمبراطوريات مش بابليين، بل كانت ليها علاقة اكتر بأن الحكام نادر ما زاروا بابل وفشلوا فى المشاركة فى طقوس المدينة وتقاليدها. آخر ملك بابل أصلى كان هو نابونيدس ، اللى حكم من سنة 556 ل539 قبل الميلاد. انتهى حكم نابونيدوس بعد ما استولى كورش الكبير، ملك الإمبراطورية الأخمينية، على بابل. رغم ان الملوك الأخمينيين الأوائل استمروا فى إعطاء أهمية لبابل واستمروا فى استخدام لقب "ملك بابل"، نسب ده اللقب لحكام الأخمينيين اللاحقين ممكن كان مجرد شيء فعله البابليون أنفسهم، حيث تخلى عنه الملوك أنفسهم. ظل الكتبة البابليون يعترفون بحكام الإمبراطوريات اللى سيطرت على بابل كملوك لهم لحد زمن الإمبراطورية البارثية، لما تم التخلى عن بابل تدريجى. رغم ان بابل لم تستعد استقلالها أبدًا بعد الغزو الأخميني، فقد كان فيه شوية محاولات على ايد البابليين لطرد حكامهم الأجانب و إعادة تأسيس مملكتهم، ممكن فى وقت متأخر من سنة 336/335 قبل الميلاد تحت قيادة المتمرد نيدين بيل .
مقدمة
[تعديل]الألقاب الملكية
[تعديل]على مدار التاريخ الطويل للمدينة، تم استخدام ألقاب مختلفة للإشارة لحاكم بابل ومملكتها، و كانت الألقاب الاكتر شيوع هيا "نائب الملك على بابل"، و"ملك كاردونياش "، و" ملك سومر و أكاد ". [1] إن استخدام واحد من العناوين لا يعنى عدم إمكانية استخدام العناوين التانيه فى نفس الوقت. زى ، الملك الآشورى الجديد تغلث فلاصر التالت ( r. 729-727 قبل الميلاد فى بابل، استخدموا الألقاب التلاته المذكورة أعلاه. [1]
- نائب الملك (أو الحاكم ) لبابل ( šakkanakki Bābili ) [2] - يؤكد على السيادة السياسية لبابل نفسها. [1] بالنسبة لجزء كبير من تاريخ المدينة، أشار حكامها لنفسهم كنواب أو حكام، مش ملوك. والسبب فى ذلك هو أن ملك بابل الحقيقى كان يُعتبر رسمى هو إلهها الوطني، مردوخ . وبعدم المطالبة صراحةً باللقب الملكي، أظهر الحكام البابليون تبجيل لإله المدينة. [3] حكم الملك الآشورى الحديث سنحاريب ( r. وقد لوحظ أن سنحاريب التانى (حكم من 705 ل681 قبل الميلاد) كان يعتبر انقطاع خاص فى ده التقليد، [3] حيث تولى لقب ملك بابل ( šar Bābili )، [4] و هو ما ممكن يكون ساهم فى الاستقبال السلبى الواسع النطاق له فى بابل. [3] بس، فقد تم تسجيل استخدام šar Bābili فى بعض النقوش على ايد عصر سنحاريب، زى نقوش ابوه وسلفه سرجون التانى (حكم من 705 لr. 710-705 قبل الميلاد فى بابل)، اللى استخدموها بالتبادل مع šakkanakki Bābili . [2] رغم ان خلفاء سنحاريب استخدموا فى المقام الاولانى šakkanakki Bābili ، [1] فهناك كمان أمثلة لهم يستخدمون بدل ده šar Bābili . [2] كما تم استخدام دى الألقاب بالتبادل على ايد ملوك بابل الجدد اللاحقين. [5]
- ملك كاردونياش ( šar Karduniaš ) [6] - يشير لحكم جنوب بلاد ما بين النهرين ككل. [1] كان "كاردونياش" هو الاسم الكاشى للمملكة البابلية، و تم تقديم لقب "ملك كاردونياش" على ايد العيله التالتة للمدينة (الكاشيون). [1] استمر استخدام اللقب لفترة طويلة بعد ما فقد الكاشيون السيطرة على بابل، زى فى وقت متأخر فى عهد الملك الأصلى نبو شوما أوكين الاولانى ( r. حوالى900-888 قبل الميلاد) [7] والملك الآشورى الجديد أسرحدون ( r. [1] (681–669 ق.م).
- ملك سومر و أكاد ( šar māt Šumeri u Akkadi ) [8] - يشير لحكم جنوب بلاد ما بين النهرين ككل. [1] لقب استخدمه فى الأصل ملوك سلالة أور التالتة ( حوالى 2112-2004 قبل الميلاد)، قبل قرون من تأسيس بابل. استخدم الملوك اللقب لربط نفسهم بثقافة و إرث الحضارتين السومرية والأكادية ، [1] كمان للمطالبة بالهيمنة السياسية اللى تحققت خلال الإمبراطورية الأكادية القديمة. كان اللقب كمان جغرافى، تم تقسيم جنوب بلاد ما بين النهرين فى العاده لمنطقتين سومر (الجنوب) و أكاد (الشمال)، ده معناه أن "ملك سومر و أكاد" يشير للحكم على البلاد بأكملها. [1] تم استخدام اللقب على ايد الملوك البابليين لحد نهاية الإمبراطورية البابلية الحديثة سنة 539 قبل الميلاد، كما تبناه كمان كورش الكبير ، اللى غزا بابل وحكم بابل لحد وفاته سنة 530 قبل الميلاد. [9]
الدور والشرعية
[تعديل]الملوك البابليون اخدو حقهم فى الحكم من التعيين الإلهى على ايد إله بابل مردوخ وبالتكريس على ايد كهنة المدينة. [10] كانت صورة عبادة مردوخ الرئيسية (والتى فى الغالب يتم دمجها مع الإله نفسه)، تمثال مردوخ ، تستخدم بشكل بارز فى طقوس التتويج للملوك، اللى تلقوا تيجانهم "من يدي" مردوخ خلال مهرجان رأس السنة الجديدة ،و ده يرمز لمنحهم الملكية على ايد الإله. [11] كان يتم تأكيد حكم الملك ودوره كتبع مردوخ على الأرض كل سنه فى الوقت ده من العام، لما يدخل الملك لإيساجيلا ، معبد العبادة الرئيسى فى بابل، لوحده فى اليوم الخامس من مهرجان رأس السنة الجديدة من كل سنه ويلتقى مع رئيس الكهنة. قام رئيس الكهنة بإزالة الزينة من الملك، وصفعه على وجهه و أجبره على الركوع قدام تمثال مردوخ. بعدين يخبر الملك التمثال أنه لم يضطهد شعبه و أنه حافظ على النظام طول العام، بعد كده يرد رئيس الكهنة (نيابة عن مردوخ) بأن الملك يمكنه الاستمرار فى التمتع بالدعم الإلهى لحكمه، و إعادة الشارات الملكية. [12] وبكونه راعى لمعابد بابل، امتد كرم الملك نحو آلهة بلاد ما بين النهرين، اللى بدورهم عززوا حكمه و أعاروه سلطتهم. [10] كان متوقع أن يعمل الملوك البابليون على إرساء السلام والأمن، وتعزيز العدالة، واحترام الحقوق المدنية، والامتناع عن فرض الضرائب غير القانونية، واحترام التقاليد الدينية، والحفاظ على النظام الطقسى. وما كانتش أى من مسؤوليات الملك وواجباته تتطلب منه أن يكون بابلى عرقى أو لحد ثقافى. أى أجنبى على دراية كافية بالعادات الملكية فى بابل يمكنه أن يتبنى اللقب، رغم أنه قد يتطلب حينها مساعدة الكهنة الأصليين والكتبة الأصليين. لا يظهر ان العرق والثقافة كانا مهمين فى التصور البابلى للملكية: فقد تمتع الكتير من الملوك الأجانب بدعم البابليين و كان الكتير من الملوك الأصليين محتقرين. [10] إن عدم دعم البابليين لحكم بعض الملوك الأجانب ممكن لا علاقة له بخلفيتهم العرقية أو الثقافية، بل يرجع لأنهم كانو يُنظر ليهم على أنهم لم يقوموا بتنفيذ الواجبات التقليدية للملك البابلى على النحو اللائق. [10]
السلالات
[تعديل]_in_Akkadian.png)
زى مع الملكيات التانيه، تم تجميع ملوك بابل فى سلسلة من السلالات الملكية، هيا ممارسة بدأها البابليون القدام نفسهم فى قوائم الملوك الخاصة بهم. [13] [14] مش ضرورى فهم السلالات البابلية المقبولة عموم على أنها مجموعات عائلية بنفس الطريقة اللى يستخدم بيها المؤرخين المصطلح فى العاده للعائلات الحاكمة فى الممالك والإمبراطوريات اللاحقة. رغم ان سلالة بابل الأولى شكلت تجمع سلالى كان كل الملوك مرتبطين ببعضهم البعض، لكن سلالات الألفية الأولى قبل الميلاد، وبالخصوص سلالة إش، لم تشكل سلسلة من العلاقات الأسرية المتماسكة . بالمعنى البابلي، مصطلح السلالة، المترجم لpalû أو palê ، مرتبط بسلسلة من الملوك من نفس المجموعة العرقية أو القبلية (أى سلالة الكاشيين)، أو نفس المنطقة (أى سلالات سيلاند) أو نفس المدينة (أى سلالات بابل و إيسن). [14] و فى بعض الحالات، كان الملوك المعروفين بأنهم مرتبطون من الناحية الأنسابية، زى إريبا مردوخ ( r. حوالى 769-760 قبل الميلاد) وحفيده مردوخ أبلا إيدينا التانى ( r. 722-710 قبل الميلاد و703 قبل الميلاد، تم تقسيمها لسلالات مختلفة، الأولى تنتمى لسلالة إ والثانية تنتمى لسلالة سيلاند (التالتة). [13]
مصادر
[تعديل].jpg)
من كل أنواع الوثائق المختلفة اللى تم اكتشافها بالحفريات فى بلاد ما بين النهرين، الاكتر أهمية لإعادة بناء التسلسل الزمنى والتاريخ السياسى هيا قوائم الملوك والسجلات التاريخية، اللى تم تجميعهامع بعضتحت مصطلح "النصوص الكرونوغرافية". تتمتع قوائم الملوك فى بلاد ما بين النهرين بأهمية خاصة عند إعادة بناء تسلسل الملوك، علشان ها مجموعات من الاسامى الملكية وتواريخ الحكم، و فى الغالب تكون مصحوبة بمعلومات إضافية زى العلاقات بين الملوك، مرتبة فى شكل جدول. بخصوص بالحكام البابليين، الوثيقة الرئيسية هيا قائمة الملوك البابليين (BKL)، هيا مجموعة من 3 وثائق مستقلة: قائمة الملوك البابليين أ، ب، ج. و قوائم الملوك البابليين الرئيسية، هناك كمان قوائم ملوك إضافية تسجل حكام بابل. [15]
- قائمة الملوك البابليين أ (BKLa, BM 33332)[16] — اتنشأت فى مرحلة ما بعد تأسيس الإمبراطورية البابلية الحديثة، وتسجل قائمة الملوك البابليين أ ملوك بابل من بداية سلالة بابل الأولى تحت حكم سومو-أبوم (حكم حوالى 1894–1881 قبل الميلاد) لكاندالانو (حكم 648–627 قبل الميلاد). نهاية اللوحة مكسورة،و ده يشير لأنها حطت فى الأصل الحكام بعد كاندالانو كمان ، ويمكن حطت كمان ملوك الإمبراطورية البابلية الحديثة. يتم فصل كل السلالات بخطوط أفقية، يسجل تحتها مجموع سنين حكم كل سلالة، وعدد الملوك اللى أنتجتهم السلالات. مكتوبة بالخط البابلى الحديث.[17]
- قائمة الملوك البابليين ب (BKLb, BM 38122)[16] — تاريخ المنشأ غير مؤكد، مكتوبة بالخط البابلى الحديث. تسجل قائمة الملوك البابليين ب ملوك سلالة بابل الأولى، وملوك سلالة سيلاند الأولى، مع وجود فهرس يسجل عدد الملوك ومجموع فترات حكمهم فى دى السلالات. يتم تسجيل سنين الحكم لملوك السلالة الأولى، لكن ياتمسحها بالنسبة لملوك سلالة سيلاند. سنين الحكم المستخدمة للملوك غير متسقة مع فترات حكمهم الفعلية، ممكن بسبب قيام المؤلف بنسخ القائمة من وثيقة فقدت أو تضررت فيها السنين . تسجل القائمة معلومات نسبية لجميع ملوك العيله الأولى باستثناء ملكين، لكن بس لملكين من عيله سيلاند. ولأن الوثيقة تتألف فى الأساس من قائمتين لأسرتين، فمن المحتمل أنها نُسِخَت واستُخرِجَت من قوائم ملوك أطول فى الفترة المتأخرة لغرض مش معروف. [17]
- قائمة الملوك البابليين ج (BKLc)[18] — نص قصير،[19] مكتوب بالخط البابلى الحديث.[17] قائمة الملوك ج مهمة كمصدر عن سلالة إيسن الثانية، حيث توفر الأسطر السبعة الأولى من الأسطر التسعة المحفوظة من النص جزء من تسلسل ملوك دى السلالة وتواريخهم. القسم المقابل فى قائمة الملوك البابليين أ غير محفوظ بشكل كامل.[19] علشان القائمة تنتهى بالملك السابع لسلالة إيسين، Marduk-shapik-zeri (r. حوالى 1081–1069 قبل الميلاد)، فمن المحتمل أنها كتبت فى عهد خليفته، اداد ابلا ايدينا (r. حوالى 1068–1047 قبل الميلاد).[17] طولها القصير وشكلها غير المعتاد (كونها منحنية بدل كونها مسطحة)[19] يعنى أنها ممكن كانت لوح تدريبى استخدمه طالب بابلى شاب.[17]
- قائمة الملوك المتزامنة (ScKL)[20] — مجموعة من الألواح الفردية والأمثلة. تتميز قائمة الملوك المتزامنة بعمودين، وتسجل ملوك بابل وآشور مع بعض ، مع تسجيل الملوك بجوار بعضهم البعض على الأرجح أنهم معاصرين. على عكس معظم الوثائق التانيه، تغفل دى القائمة عموم سنين الحكم و أى معلومات نسبية، لكن تختلف كمان فى تضمين الكتير من كبار الكتبة فى عهد الملوك الآشوريين والبابليين. يبتدى اللوح اللى فيه أقدم جزء معروف من القائمة بالملك الآشورى إيريشوم الأول (تواريخ حكم غير مؤكدة) والملك البابلى سومو-لا-إل (حكم حوالى 1880-1845 قبل الميلاد). ينتهى أحدث جزء معروف بـ آشور-إيتيل-إيلانى (حكم 631–627 قبل الميلاد) فى آشور وكاندالانو فى بابل. وبما أنه مكتوب بالخط الآشورى الحديث، فيمكن تم إنشاؤه قرب نهاية الإمبراطورية الآشورية الحديثة.[21]
- قائمة ملوك أوروك (UKL, IM 65066)[18] — يسجل الجزء المحفوظ من قائمة الملوك دى الحكام من كاندالانو فى العصر الآشورى لسلوقس التانى كالينيكوس (حكم 246–225 قبل الميلاد) فى العصر السلوقى.
- قائمة ملوك بابل فى العصر الهلنستى (BM 35603) - كتبت فى بابل فى وقت ما بعد سنة 141 قبل الميلاد، وسجلت الحكام من بداية الحكم الهلنستى فى بابل تحت حكم الإسكندر الاكبر (حكم 331-323 فى بابل)، لحد نهاية حكم السلوقيين تحت حكم ديميتريوس التانى نيكاتور (حكم 145-141 قبل الميلاد فى بابل) وغزو بابل على ايد الإمبراطورية البارثية. الإدخالات قبل سلوقس الاولانى نيكاتور (حكم 305–281 قبل الميلاد) و بعد أنطيوخس الرابع إبيفانيس (حكم 175–164 قبل الميلاد) تالفة ومجزأة.
علشان السنين فى بابل كانت بتتسمما على اسم الملك الحالي، و السنة دلوقتى لحكمه، صيغ التاريخ فى النصوص المسمارية الاقتصادية والفلكية والأدبية المكتوبة فى بابل توفر كمان بيانات زمنية مهمة ومفيدة للغاية.[22][23] وبما أن السنين فى بابل كانت بتتسمما على اسم الملك الحالي، و السنة دلوقتى لحكمه، صيغ التاريخ فى النصوص المسمارية الاقتصادية والفلكية والأدبية المكتوبة فى بابل توفر كمان بيانات زمنية مهمة ومفيدة للغاية. [24] [25]
الملكية بعد الإمبراطورية البابلية الحديثة
[تعديل]
بالإضافة لقوائم الملوك الموصوفة أعلاه، النقوش والألواح المسمارية تثبت بثقة أن البابليين استمروا فى الاعتراف بالحكام الأجانب لبابل كملوك شرعيين بعد سقوط الإمبراطورية البابلية الجديدة وخلال حكم الإمبراطوريات الأخمينية (539-331 قبل الميلاد)، والأرغية (331-310 قبل الميلاد)، والسلوقية (305-141 قبل الميلاد)، كمان فى حكم الإمبراطورية البارثية (141 قبل الميلاد - 224 م). [36] كان الملوك الأخمينيون الأوائل يحترمون الثقافة والتاريخ البابليين لحد كبير، و كانو ينظرون لبابل باعتبارها كيان منفصل أو مملكة متحدة مع مملكتهم الخاصة فى شيء أشبه بالاتحاد الشخصى. [11] و رغم ذلك، البابليين هايزدادون استياء من الحكم الأخميني، تمام كما استاءوا من الحكم الآشورى خلال الفترة اللى كانت فيها بلادهم تحت حكم الإمبراطورية الآشورية الحديثة (722-626 قبل الميلاد). [11] مرجح أن استياء البابليين من الأخمينيين ماكانش له علاقة كبيرة بكون الأخمينيين أجانب، بل كان بسبب اعتقادهم بأن الملوك الأخمينيين غير قادرين على تنفيذ واجبات الملك البابلى على النحو اللائق، بما يتماشى مع التقاليد البابلية الراسخة. و أدى ده التصور بعد كده لبداية ثورات بابلية متكررة، هيا القضية اللى واجهها الآشوريين والأخمينيين. وبما أن عواصم الإمبراطوريتين الآشورية والأخمينية كانت فى أماكن تانيه، دول الملوك الأجانب لم يشاركو بانتظام فى طقوس المدينة (وده يعنى أنه ماكانش من الممكن الاحتفال بيها بالطريقة التقليدية) ونادر ما قاموا بأداء واجباتهم التقليدية تجاه الطوايف البابلية ببناء المعابد وتقديم الهدايا الطقسية لآلهة المدينة. ممكن تم تفسير ده الفشل على أنه عدم حصول الملوك على التأييد الإلهى اللازم لاعتبارهم ملوك حقيقيين لبابل. [10] كان اللقب الملكى القياسى اللى استخدمه الملوك الأخمينيون الأوائل، ليس بس فى بابل لكن فى كل اماكن إمبراطوريتهم، هو "ملك بابل وملك الأراضي". تم التخلى عن اللقب البابلى تدريجيا على ايد الملك الأخمينى أحشويروش الأول ( r. 486-465 قبل الميلاد)، بعد ما اضطر لقمع انتفاضة بابلية كبرى. كما قام أحشويروش بتقسيم مقاطعة بابل الكبيرة قبل كده لوحدات فرعية أصغر، و حسب لبعض المصادر، قام بإتلاف المدينة نفسها كعمل انتقامى. [11] كان آخر ملك أخمينى استخدمت نقوشه الملكية رسمى لقب "ملك بابل" هو ابن أحشويروش الاولانى وخليفته أرتحشستا الأول ( r. [26] (465-424 قبل الميلاد). بعد حكم أرتحشستا الأول، هناك أمثلة قليلة لملوك يستخدمون ده اللقب، رغم ان البابليين استمروا فى نسبته لحكامهم. الاستخدام الرسمى الوحيد المعروف لـ "ملك بابل" على ايد ملك خلال الفترة السلوقية ممكن العثور عليه فى أسطوانة أنطيوخس ، هيا أسطوانة طينية فيها نص حيث يقول أنطيوخس الاولانى سوتر ( r. بيتقال على نفسه اسم سلوقس الاولانى نيكاتور (حكم من 281 ل261 قبل الميلاد)، و أبوه سلوقس الاولانى نيكاتور (حكم من 281 ل261 قبل r. 305-281 قبل الميلاد)، بلقب "ملك بابل"، مع الكتير من الألقاب والألقاب الشرفية التانيه فى بلاد ما بين النهرين القديمة. [27] استمر الملوك السلوقيون فى احترام التقاليد والثقافة البابلية، تم تسجيل الكتير من الملوك السلوقيين على أنهم "قدموا هدايا لمردوخ" فى بابل، و لسه مهرجان رأس السنة الجديدة متسجل كحدث معاصر. [28] [29] [30] ومعروف أن آخر مرة تم فيها الاحتفال بده المهرجان كانت سنة 188 قبل الميلاد، فى عهد الملك السلوقى أنطيوخس التالت ( r. 222–187 قبل الميلاد)، اللى شاركو بشكل بارز فى الطقوس. [30] من العصر الهلنستى (أى حكم الأرغيديين والسلوقيين اليونانيين) ، اتأسست الثقافة اليونانية فى بابل، لكن حسب لأولسنر (2014)، الثقافة الهلنستية "لم تتغلغل بعمق فى الثقافة البابلية القديمة، اللى استمرت فى الوجود فى مجالات ومناطق معينة لحد القرن التانى الميلادي". [31]
,_Seleucia_mint.jpg)
فى ظل الإمبراطورية البارثية، تم التخلى عن بابل تدريجى كمركز حضرى رئيسى وتضاءلت الثقافة البابلية القديمة. [32] كانت العواصم الإمبراطورية القريبة والأحدث، سلوقية وقطسيفون بعد كده ، تطغى على المدينة القديمة وبقت مراكز السلطة فى المنطقة. [33] فضلت بابل مهمة فى القرن الاولانى أو نحو ذلك من الحكم البارثى ، [32] واستمرت الألواح المسمارية فى الاعتراف بحكم الملوك البارثيين. [32] صيغة اللقب القياسية المطبقة على الملوك البارثيين فى الوثائق البابلية كانت " ar-ša-kâ lugal.lugal.meš " ( Aršakâ šar šarrāni ، "Arsaces، ملك الملوك "). [34] تذكر الكتير من الألواح من العصر البارثى كمان فى صيغ التاريخ الخاصة بيها ملكة الملك البارثى الحالي، مع الملك، هيا المرة الأولى اللى تم فيها الاعتراف رسمى بالستات كملكات لبابل. [35] تشير الوثائق القليلة اللى نجت من بابل فى العصر البارثى لشعور متزايد بالقلق والاغتراب فى بابل كان الملوك البارثيين غائبين فى الغالب عن المدينة ولاحظ البابليون أن ثقافتهم تتلاشى ببطء. [36] مش واضح متى تم التخلى عن بابل بالضبط. كتب المؤلف الرومانى بلينى الاكبر سنة 50 بعد الميلاد أن القرب من سلوقية حوّل بابل ل"أرض قاحلة قاحلة"، وخلال حملاتهم فى الشرق، وجد الإمبراطور الرومانى تراجان ( سنة 115 بعد الميلاد) وسيبتيميوس سيفيروس ( سنة 199 بعد الميلاد) المدينة مدمرة ومهجورة. الأدلة الأثرية وكتابات الأب أريخا ( حوالىتشير الآثار اللى تعود لحوالى 219 م لأن معابد بابل على الأقل ممكن كانت لسه نشطة فى أوائل القرن التالت. [33] لو كان فيه أى بقايا من الثقافة البابلية القديمة لسه موجودة فى تلك المرحلة، لكان من الممكن القضاء عليها نهائى نتيجة للتعديلات الدينية فى الإمبراطورية الساسانية المبكرة حوالى حوالى230 م. [37] وبسبب نقص المصادر، وعدم معرفة توقيت هجران بابل، آخر حاكم اعترف به البابليون كملك مش معروف. أحدث لوح مسمارى معروف هو W22340a، اللى اتلقا عليه فى أوروك ويرجع تاريخه لسنة 79/80 م. يحتفظ اللوح بكلمة lugal (ملك)،و ده يشير لأن البابليين فى المرحله دى ما زالوا يعترفون بالملك. [38] فى ده الوقت، كانت بابل تحت حكم الملك البارثى المنافس (أى المغتصب) أرتابانوس التالت . [39] ينقسم المؤرخين المعاصرين بخصوص المكان اللى ينتهى عنده خط الملوك. لم يدرج سبار ولامبرت (2005) أى حكام بعد القرن الاولانى الميلادى فى قائمتهم للملوك المعترف بهم على ايد البابليين، [36] لكن بوليو (2018) اعتبر أن "العيله الرابعة عشرة من بابل" (تعيينه للبارثيين كحكام للمدينة) استمرت لحد نهاية الحكم البارثى لبابل فى أوائل القرن التالت الميلادى. [14]
الاسامى بالخط المسمارى
[تعديل]تتضمن القائمة تحته أسماء كل الملوك باللغة الأكادية، و كيفية تقديم الاسامى الأكادية بالعلامات المسمارية . لحد عهد بورنابورياش التانى ( r. خلال فترة حكم سلالة الكاشيين (العيله التالتة) كانت اللغة السومرية هيا اللغة السائدة للاستخدام فى النقوش والوثائق الرسمية، مع تفوق اللغة الأكادية عليها فى عهد كوريجالزو التانى ( حوالى 1359-1333 قبل الميلاد) r. حوالى 1332-1308 قبل الميلاد)، بعد كده حلت محل السومرية فى النقوش والوثائق. [14] ولأغراض الاتساق، ولأن الكتير من الملوك و أسمائهم معروفة بس من قوائم الملوك، [14] اللى كتبت باللغة الأكادية بعد قرون من حكم بورنابورياش التانى ، دى القائمة تستخدم اللغة الأكادية بس، مش السومرية، للأسماء الملكية، رغم ان ده غير متزامن بالنسبة للحكام قبل بورنابورياش الثانى. ليس من غير المألوف أن يكون هناك شوية تهجئات مختلفة لنفس الاسم فى اللغة الأكادية، لحد عند الإشارة لنفس الفرد. [40] [41] ولتوضيح ذلك، يقدم الجدول تحته طريقتين يشيران لاسم نبوخذ نصر التانى ( r. 605–562 قبل الميلاد) تمت تهجئتها باللغة الأكادية ( Nabû-kudurri-uṣur ). تستخدم قائمة الملوك تحته تهجئات اكتر إيجاز لما يكون ذلك ممكن، وتعتمد فى المقام الاولانى على ترجمات الاسامى فى صيغ التاريخ وقوائم الملوك.
| التهجئة المختصرة (قوائم الملوك) | تهجئة متقنة (نقوش البناء) |
|---|---|
 Nabû - kudurri - uṣur [42] |
.png){kind=small} Na - bi - um - ku - du - ur - ri - u - ṣu - ur [43] |
لو تم استخدام نفس التهجئة، كان فيه كمان الكتير من النصوص المختلفة للعلامات المسمارية: الاسم، و لو تم تهجئته بنفس الطريقة، يبدو مختلف بشكل كبير فى العلامات البابلية القديمة مقارنة بالعلامات البابلية الحديثة أو العلامات الآشورية الحديثة. [44] يقدم الجدول تحته إصدارات مختلفة، اعتماد على العلامات المستخدمة، لاسم أنطيوخس فى الأكادية ( Antiʾukusu ). وتستخدم قائمة الملوك تحته علامات البابلية الحديثة والآشورية الحديثة، علشان دى النصوص هيا العلامات المستخدمة بشكل أساسى فى قوائم الملوك.
| صيغ التاريخ (علامات البابلية الحديثة) | اسطوانة انطيوخس [46] | اسطوانة انطيوخس (علامات بابلية جديدة) | اسطوانة انطيوخس (علامات آشورية جديدة) |
|---|---|---|---|
 An - ti - ʾ - i - ku - su [47] |
.png){kind=small} An - ti - ʾ - ku - us [43] |
.png){kind=small} An - ti - ʾ - ku - us [43] |
.png){kind=small} An - ti - ʾ - ku - us [43] |
العيله الأولى (الأمورية)، 1894-1595 قبل الميلاد
[تعديل]الاسم الأصلى للسلالة حسب BKLb، كان دى هو ببساطة palû Babili (سلالة بابل). [14] ولتمييزها عن السلالات التانيه اللى حكمت بابل بعدين ، فى الغالب يشير المؤرخين المعاصرين عند السلالة باسم "سلالة بابل الأولى". [14] ويطلق بعض المؤرخين على دى السلالة اسم "سلالة الأموريين" [15] وذلك لكون ملوكها من أصل أمورى . [14] قائمة الملوك تعطى مدة ملكية قدرها 31 سنه للملك الأخير، سامسو ديتانا، طبقة الدمار فى بابل يرجع تاريخها لعامه السادس والعشرين ولم ى اتلقا مصادر لاحقة.
| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| سومو ابوم[49] | 
Šumu-abum |
حوالى 1894 BC | حوالى 1881 BC | First king of Babylon in BKLa and BKLb | [50] |
| سومولائيل | 
Šumu-la-El |
حوالى 1880 BC | حوالى 1845 BC | Unclear succession | [50] |
| سابيوم | 
Sabūm |
حوالى 1844 BC | حوالى 1831 BC | Son of Sumu-la-El | [50] |
| ابيل سين | 
Apil-Sîn |
حوالى 1830 BC | حوالى 1813 BC | Son of Sabium | [50] |
| سن موبالات | 
Sîn-Muballit |
حوالى 1812 BC | حوالى 1793 BC | Son of Apil-Sin | [50] |
| حمورابى | 
Ḫammu-rāpi |
حوالى 1792 BC | حوالى 1750 BC | Son of Sin-Muballit | [50] |
| سمسو ايلونا | 
Šamšu-iluna |
حوالى 1749 BC | حوالى 1712 BC | Son of Hammurabi | [50] |
| ابى ايشوه | 
Abī-Ešuḫ |
حوالى 1711 BC | حوالى 1684 BC | Son of Samsu-iluna | [50] |
| امى ديتانا | 
Ammi-ditāna |
حوالى 1683 BC | حوالى 1647 BC | Son of Abi-Eshuh | [50] |
| امى صادوقا | 
Ammi-Saduqa |
حوالى 1646 BC | حوالى 1626 BC | Son of Ammi-Ditana | [50] |
| سامسو ديتانا | 
Šamšu-ditāna |
حوالى 1625 BC | حوالى 1595 BC | Son of Ammi-Saduqa | [50] |
العيله التانيه (سيلاند الأولى)، 1725-1475 قبل الميلاد
[تعديل]يشير BKLa وBKLbإالسلالة دى باسم palû Urukug (سلالة Urukug). ومفترض أن مدينة أوروكوج كانت نقطة أصل دى السلالة. تشير بعض المصادر الأدبية لبعض ملوك دى السلالة باسم "ملوك سيلاند"، و علشان كده يشير المؤرخين المعاصرين ليها باعتبارها سلالة سيلاند. إن تسمية سلالة سيلاند الأولى تميزها عن العيله الخامسة، اللى أشار ليها البابليون فى الواقع باسم "سلالة سيلاند". [14] تتداخل دى السلالة مع العيله الأولى والعيله التالتة، كان دول الملوك يحكمون فى الواقع المنطقة الواقعة جنوب بابل (أرض البحر) مش بابل نفسها. [14] زى ، كان الملك جولكيشار من دى السلالة فى الواقع معاصر لآخر ملوك العيله الأولى، سامسو ديتانا. [14] من الممكن أن تكون السلالة قد تم تضمينها فى تاريخ سلالات بابل على ايد الكتبة اللاحقين إما لأنها سيطرت على بابل لفترة من الوقت، أو لأنها سيطرت أو أثرت بقوة على أجزاء من بابل أو لأنها كانت القوة الاكتر استقرار فى عصرها فى بابل. [51] التواريخ المدرجة تحته غير مؤكدة لحد كبير، وتتبع الفترة الزمنية المدرجة للسلالة فى بوليو (2018)، حوالى 1725-1475 قبل الميلاد، مع التواريخ الفردية المستندة لأطوال عهد الملوك، كما قدمها بوليو (2018). [14]
| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| سومو ابوم[49] |
Šumu-abum |
حوالى 1894 BC | حوالى 1881 BC | First king of Babylon in BKLa and BKLb | [50] |
| سومولائيل |
Šumu-la-El |
حوالى 1880 BC | حوالى 1845 BC | Unclear succession | [50] |
| سابيوم |
Sabūm |
حوالى 1844 BC | حوالى 1831 BC | Son of Sumu-la-El | [50] |
| ابيل سين |
Apil-Sîn |
حوالى 1830 BC | حوالى 1813 BC | Son of Sabium | [50] |
| سن موبالات |
Sîn-Muballit |
حوالى 1812 BC | حوالى 1793 BC | Son of Apil-Sin | [50] |
| حمورابى |
Ḫammu-rāpi |
حوالى 1792 BC | حوالى 1750 BC | Son of Sin-Muballit | [50] |
| سمسو ايلونا |
Šamšu-iluna |
حوالى 1749 BC | حوالى 1712 BC | Son of Hammurabi | [50] |
| ابى ايشوه |
Abī-Ešuḫ |
حوالى 1711 BC | حوالى 1684 BC | Son of Samsu-iluna | [50] |
| امى ديتانا |
Ammi-ditāna |
حوالى 1683 BC | حوالى 1647 BC | Son of Abi-Eshuh | [50] |
| امى صادوقا |
Ammi-Saduqa |
حوالى 1646 BC | حوالى 1626 BC | Son of Ammi-Ditana | [50] |
| سامسو ديتانا |
Šamšu-ditāna |
حوالى 1625 BC | حوالى 1595 BC | Son of Ammi-Saduqa | [50] |
العيله التالتة (الكاشيون) 1729-1155 ق.م
[تعديل]لمدخل الخاص باسم دى السلالة فى BKLa مفقود، لكن مصادر بابلية تانيه تشير ليها باسم palû Kaššī ("سلالة الكاشيين"). [14] إن إعادة بناء تسلسل و أسماء الحكام الأوائل لهذه السلالة، الملوك قبل كارينداش، أمر صعب ومثير للجدل. تالفة قوائم الملوك فى المرحله دى ويظهر ان الأجزاء المحفوظة تتناقض مع بعضها : زى ، تحتوى BKLa على ملك بين Kashtiliash I و Abi-Rattash، اللى اتمسحه فى قائمة الملوك المتزامنة، فى حين تتضمن قائمة الملوك المتزامنة Kashtiliash II، اللى اتمسحه فى BKLa، بين Abi-Rattash و Urzigurumash. ويبدو كمان من المحتمل أن أقدم الملوك المنسوبين عند السلالة فى قوائم الملوك لم يحكموا بابل فعلى، لكن تمت إضافتهم لأنهم كانو أسلاف الحكام اللاحقين. [14] لم يتم توحيد بابل و إعادة توحيدها بالكامل لحد عهد أولامبرياش، اللى غلب إيا جميل، آخر ملوك سلالة سيلاند الأولى. [14]
| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| Gandash | 
Gandaš |
حوالى 1729 BC | حوالى 1704 BC | Unclear succession | [52] |
| Agum I | 
Agum |
حوالى 1703 BC | حوالى 1682 BC | Son of Gandash | [52] |
| Kashtiliash I | 
Kaštiliašu |
حوالى 1681 BC | حوالى 1660 BC | Son of Agum I | [52] |
| ...[54] | — | حوالى 1659 BC | ?? | Unclear succession | [52] |
| Abi-Rattash | 
Abi-Rattaš |
?? | Son of Kashtiliash I | [56] | |
| Kashtiliash II |
Kaštiliašu |
?? | Unclear succession | [56] | |
| Urzigurumash | 
Ur-zigurumaš |
?? | Descendant of Abi-Rattash (?)[58] | [56] | |
| اجوم التانى[60] | 
Agum-Kakrime |
?? | Son of Urzigurumash | [56] | |
| Harba-Shipak | 
Ḫarba-Šipak |
?? | Unclear succession | [56] | |
| Shipta'ulzi | 
Šipta’ulzi |
?? | Unclear succession | [56] | |
| ...[61] | — | ?? | Unclear succession | [63] | |
| بورنا بورياش الاول | 
Burna-Buriaš |
حوالى 1530 BC | حوالى 1500 BC | Unclear succession, earliest Kassite ruler confidently attested as ruling Babylon itself | [64] |
| اولام بورياش | .png){kind=small}
Ulam-Buriaš |
[حوالى 1475 BC] | Son of Burnaburiash I (?), reunified Babylonia through defeating Ea-gamil, the last king of the first Sealand dynasty | [65] | |
| كشتيلياش التالت |
Kaštiliašu |
?? | Son of Burnaburiash I (?) | [56] | |
| اجوم التالت |
Agum |
?? | Son of Kashtiliash III | [56] | |
| Kadashman-Sah[67] | 
Kadašman-Saḫ |
?? | Unclear succession, co-ruler with Agum III? | [68] | |
| قراينداش | 
Karaindaš |
[حوالى 1415 BC] | Unclear succession | [56] | |
| كادشمان هاربى الاول | 
Kadašman-Ḫarbe |
[حوالى 1400 BC] | Son of Karaindash (?) | [69] | |
| كوريجالزو الاول | 
Kuri-Galzu |
?? | Son of Kadashman-harbe I | [56] | |
| كادشمان انليل الاول | 
Kadašman-Enlil |
حوالى 1374 BC | حوالى 1360 BC | Son of Kurigalzu I (?)[71] | [56] |
| بورنا بورياش التانى |
Burna-Buriaš |
حوالى 1359 BC | حوالى 1333 BC | Son of Kadashman-Enlil I (?) | [56] |
| Kara-hardash | 
Kara-ḫardaš |
حوالى 1333 BC | حوالى 1333 BC | Son of Burnaburiash II (?) | [56] |
| بورنا بورياش التانى | 
Nazi-Bugaš |
حوالى 1333 BC | حوالى 1333 BC | Usurper, unrelated to other kings | [56] |
| كوريجالزو التانى |
Kuri-Galzu |
حوالى 1332 BC | حوالى 1308 BC | Son of Burnaburiash II | [56] |
| نازى ماروتاش | 
Nazi-Maruttaš |
حوالى 1307 BC | حوالى 1282 BC | Son of Kurigalzu II | [56] |
| كادشمان تورجو | 
Kadašman-Turgu |
حوالى 1281 BC | حوالى 1264 BC | Son of Nazi-Maruttash | [56] |
| كادشمان انليل التانى |
Kadašman-Enlil |
حوالى 1263 BC | حوالى 1255 BC | Son of Kadashman-Turgu | [56] |
| كودور انليل | 
Kudur-Enlil |
حوالى 1254 BC | حوالى 1246 BC | Son of Kadashman-Enlil II | [56] |
| شاجاراكتى شورياش | 
Šagarakti-Šuriaš |
حوالى 1245 BC | حوالى 1233 BC | Son of Kudur-Enlil | [56] |
| كشتيلياش الرابع |
Kaštiliašu |
حوالى 1232 BC | حوالى 1225 BC | Son of Shagarakti-Shuriash | [56] |
| انليل نادين شومى[73] | 
Enlil-nādin-šumi |
حوالى 1224 BC | حوالى 1224 BC | Unclear succession | [56] |
| كادشمان هاربى التانى[73] |
Kadašman-Ḫarbe |
حوالى 1223 BC | حوالى 1223 BC | Unclear succession | [56] |
| اداد شوما ايدينا[73] | 
Adad-šuma-iddina |
حوالى 1222 BC | حوالى 1217 BC | Unclear succession | [56] |
| اداد شوما اصر | 
Adad-šuma-uṣur |
حوالى 1216 BC | حوالى 1187 BC | Son of Kashtiliash IV (?) | [56] |
| ميلى شيباك التانى | 
Meli-Šipak |
حوالى 1186 BC | حوالى 1172 BC | Son of Adad-shuma-usur | [56] |
| مردوخ ابلا ايدينا الاول | 
Marduk-apla-iddina |
حوالى 1171 BC | حوالى 1159 BC | Son of Meli-Shipak | [56] |
| زابابا شوما ايدينا | 
Zababa-šuma-iddina |
حوالى 1158 BC | حوالى 1158 BC | Unclear succession | [56] |
| انليل نادين اخى | 
Enlil-nādin-aḫe |
حوالى 1157 BC | حوالى 1155 BC | Unclear succession | [56] |
العيله الرابعة (إيسن الثانية)، 1153-1022 قبل الميلاد
[تعديل]الاسم الأصلى لهذه السلالة حسب BKLa، كان هو palû Išin (سلالة إيسين). ومفترض أن مدينة إيسن كانت نقطة أصل السلالة. يشير المؤرخين المعاصرين عند السلالة باعتبارها السلالة التانيه لإسين لتمييزها عن سلالة إيسين السومرية القديمة. [14] افترضت الدراسات السابقة أن أول ملك لهذه السلالة، مردوخ-كابيت-أهيشو، حكم فى السنين الأولى من حكمه بالتزامن مع آخر ملك كاشي، لكن الأبحاث الحديثة تشير لأن ده ماكانش هو الحال. تتبع دى القائمة التسلسل الزمنى المنقح لملوك دى السلالة، بحسب بوليو (2018)، ده معناه كمان مراجعة تواريخ السلالات اللاحقة. [14]
| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| مردوخ قبيط اخيشو | 
Marduk-kabit-aḫḫēšu |
حوالى 1153 BC | حوالى 1136 BC | Unclear succession | [74] |
| اتى مردوخ بالاطو | 
Itti-Marduk-balāṭu |
حوالى 1135 BC | حوالى 1128 BC | Son of Marduk-kabit-ahheshu | [74] |
| نينورتا نادين شومى | 
Ninurta-nādin-šumi |
حوالى 1127 BC | حوالى 1122 BC | Relative of Itti-Marduk-balatu (?)[76] | [74] |
| نبوخذ نصر الاول |
Nabû-kudurri-uṣur |
حوالى 1121 BC | حوالى 1100 BC | Son of Ninurta-nadin-shumi | [74] |
| انليل نادين ابلى | 
Enlil-nādin-apli |
حوالى 1099 BC | حوالى 1096 BC | Son of Nebuchadnezzar I | [74] |
| مردوخ نادين اهى | 
Marduk-nādin-aḫḫē |
حوالى 1095 BC | حوالى 1078 BC | Son of Ninurta-nadin-shumi, usurped the throne from Enlil-nadin-apli | [74] |
| Marduk-shapik-zeri | 
Marduk-šāpik-zēri |
حوالى 1077 BC | حوالى 1065 BC | Son of Marduk-nadin-ahhe (?)[78] | [74] |
| اداد ابلا ايدينا | 
Adad-apla-iddina |
حوالى 1064 BC | حوالى 1043 BC | Usurper, unrelated to previous kings | [79] |
| Marduk-ahhe-eriba | 
Marduk-aḫḫē-erība |
حوالى 1042 BC | حوالى 1042 BC | Unclear succession | [74] |
| Marduk-zer-X | .png){kind=small}
Marduk-zēra-[—][81] |
حوالى 1041 BC | حوالى 1030 BC | Unclear succession | [74] |
| نابو شوم ليبور | 
Nabû-šumu-libūr |
حوالى 1029 BC | حوالى 1022 BC | Unclear succession | [74] |
العيله الخامسة (سلالة سيلاند الثانية)، 1021-1001 قبل الميلاد
[تعديل]الاسم الأصلى لهذه السلالة حسب BKLa، كان هو palû tamti ("سلالة سيلاند"). وبتتسما المؤرخين المعاصرين اسم سلالة سيلاند التانيه لتمييزها عن العيله الثانية. [14]
| ملِك | الأكادية | حكم من | حكم حتى | خلافة | مرجع |
|---|---|---|---|---|---|
| سيمبار-شيباك |  Simbar-Šipak |
حوالى1021 قبل الميلاد | حوالى1004 قبل الميلاد | من المحتمل أن يكون من أصل كاشي، خلافة مش واضحة | [96] |
| إي-موكين-زيرى |  Ea-mukin-zēri |
حوالى1004 قبل الميلاد | حوالى1004 قبل الميلاد | ممكن من أصل كاشى (عشيرة بيت هاشمر)، اغتصب العرش من سمبار شيباك | [96] |
| كاششو-نادين-اهى | .png){kind=small} Kaššu-nādin-aḫi |
حوالى1003 قبل الميلاد | حوالى1001 قبل الميلاد | من المحتمل أنه من أصل كاشي، و هو ابن سيمبار شيباك (؟) | [96] |
العيله السادسة (بازى)، 1000-981 ق.م
[تعديل]يشير كتاب BKLa للسلالة دى باسم palû Bazu ('سلالة باز') وبتتسما كتاب Dynastric Chronicle اسم palû Bīt-Bazi ('سلالة بيت بازي'). كانت عشيرة بيت بازى من العشائر اللى ظهرت بالفعل فى العصر الكاشى. و مرجح أن السلالة تستمد اسمها إما من مدينة باز ، أو من النسب لبازي، المؤسس الأسطورى لتلك المدينة. [14]
| ملِك | الأكادية | حكم من | حكم حتى | خلافة | مرجع |
|---|---|---|---|---|---|
| يولماش-شاكين-شومى |  Eulmaš-šākin-šumi |
حوالى1000 قبل الميلاد | حوالى984 قبل الميلاد | ممكن من أصل كاشى (عشيرة بيت بازى)، خلافة مش واضحة | [96] |
| نينورتا-كودوري-أوسور الأول | .png){kind=small} Ninurta-kudurrῑ-uṣur |
حوالى983 قبل الميلاد | حوالى981 قبل الميلاد | ممكن من أصل كاشى (عشيرة بيت بازى)، خلافة مش واضحة | [96] |
| شريكتي-شوكامونا |  Širikti-šuqamuna |
حوالى981 قبل الميلاد | حوالى981 قبل الميلاد | ممكن من أصل كاشى (عشيرة بيت بازى)، شقيق نينورتا-كودوري-أوسور الأول | [96] |
العيله السابعة (العيلامية)، 980-975 قبل الميلاد
[تعديل]يفصل BKLa بين Mar-biti-apla-usur من الناحية السلالية والملوك التانيين بخطوط أفقية، ده يخلليه ينتمى لسلالة خاصة به. كمان السجل الأسرى يجمعه لوحده، ويشير لسلالته (اللى تحتوى عليه بس) باسم palû Elamtu (سلالة عيلام). [14]
| ملِك | الأكادية | حكم من | حكم حتى | خلافة | مرجع |
|---|---|---|---|---|---|
| مار-بيتي-ابلا-اوسور | .png){kind=small} Mār-bīti-apla-uṣur |
حوالى980 قبل الميلاد | حوالى975 قبل الميلاد | عيلامي، أو على الأرجح من أصل عيلامى ، خلافة مش واضحة | [96] |
العيله الثامنة (هـ)، 974-732 ق.م
[تعديل]حسب لـ BKLa، كان الاسم الأصلى لهذه السلالة هو palû e ("سلالة E"). معنى الحرف "E" مش واضح، لكن مرجح أنه إشارة لمدينة بابل، ده معناه أن الاسم لازم تفسيره على أنه "سلالة بابل". كان زمن سلالة إى زمن من عدم الاستقرار الشديد، و كان الملوك غير المرتبطين ببعضهم البعض اللى تجمعوامع بعض فى ظل دى السلالة ينتمون لمجموعات عرقية مختلفة تمام. هناك عمل تاريخى بابلى آخر، و هو سجل السلالات ( رغم أنه محفوظ بشكل مجزأ بس)، يقسم دى السلالة لسلسلة من السلالات القصيرة الأصغر. [14]
| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| نبو موكين ابلى | 
Nabû-mukin-apli |
حوالى 974 BC | حوالى 939 BC | Babylonian, unclear succession | [82] |
| Ninurta-kudurri-usur II |
Ninurta-kudurrῑ-uṣur |
حوالى 939 BC | حوالى 939 BC | Babylonian, son of Nabu-mukin-apli | [82] |
| Mar-biti-ahhe-iddina | 
Mār-bῑti-aḫḫē-idinna |
حوالى 938 BC | ?? | Babylonian, son of Nabu-mukin-apli | [82] |
| Shamash-mudammiq | 
Šamaš-mudammiq |
?? | حوالى 901 BC[84] | Babylonian, unclear succession | [82] |
| Nabu-shuma-ukin I | 
Nabû-šuma-ukin |
حوالى 900 BC[84] | حوالى 887 BC[85] | Babylonian, unclear succession | [82] |
| Nabu-apla-iddina | 
Nabû-apla-iddina |
حوالى 886 BC[85] | حوالى 853 BC[85] | Babylonian, son of Nabu-shuma-ukin I | [82] |
| مردوخ زكير شومى الاول | 
Marduk-zâkir-šumi |
حوالى 852 BC[85][86] | حوالى 825 BC[86] | Babylonian, son of Nabu-apla-iddina | [82] |
| مردوخ بلاصو اقبى | 
Marduk-balāssu-iqbi |
حوالى 824 BC[86] | 813 BC[88] | Babylonian, son of Marduk-zakir-shumi I | [82] |
| بابا اخا ايدينا | 
Bāba-aḫa-iddina |
813 BC[88] | 812 BC[88] | Babylonian, unclear succession | [82] |
| Babylonian interregnum (at least four years)[90][91] | |||||
| Ninurta-apla-X | 
Ninurta-apla-[—][94] |
?? | Babylonian, unclear succession | [82] | |
| Marduk-bel-zeri | 
Marduk-bēl-zēri |
?? | Babylonian, unclear succession | [82] | |
| مردوخ ابلاصر | 
Marduk-apla-uṣur |
?? | حوالى 769 BC[96] | Chaldean chief of an uncertain tribe, unclear succession | [82] |
| ايريبا مردوخ | 
Erība-Marduk |
حوالى 769 BC[96] | حوالى 760 BC[96] | Chaldean chief of the Bit-Yakin tribe, unclear succession | [82] |
| Nabu-shuma-ishkun | 
Nabû-šuma-iškun |
حوالى 760 BC[96] | 748 BC | Chaldean chief of the Bit-Dakkuri tribe, unclear succession | [82] |
| نبوناصر | 
Nabû-nāṣir |
748 BC | 734 BC | Babylonian, unclear succession | [82] |
| نبو نادين زيرى | 
Nabû-nādin-zēri |
734 BC | 732 BC | Babylonian, son of Nabonassar | [82] |
| نبو شوما اوكين التانى |
Nabû-šuma-ukin |
732 BC | 732 BC | Babylonian, unclear succession | [82] |
- ملاحظة : تسجل قائمة الملوك البابليين أ أسماء 17 ملك من سلالة إ، لكن تنص بعد كده على أن السلالة كانت تتألف من 22 ملك. ممكن يكون التناقض قابل للتفسير على أنه غلط فى النسخ، لكن من المحتمل كمان أن يكون هناك ملوك تانيين فى التسلسل. القائمة مكسورة فى نقاط حرجة، ومن الممكن أن يكون قد تم إدراج خمسة ملوك إضافيين، لم تنج أسماؤهم، بين نهاية فترة حكم بابل وعهد نينورتا-أبلا-إكس. [97] تميل قوائم الحكام البابليين اللى وضعها المؤرخين المعاصرين لإدراج نينورتا-أبلا-إكس باعتباره أول ملك يحكم بعد خلع بابا-أها-إيدينا. [100]
العيله التاسعة (الآشورية)، 732-626 قبل الميلاد
[تعديل]يستخدم مصطلح "العيله التاسعة"، على نطاق واسع، للإشارة لحكام بابل خلال الفترة اللى حكمتها فيها الإمبراطورية الآشورية الحديثة ، بما فيها الملوك الآشوريين من سلالة أداسيا وسلالة سرجونيد اللاحقة، و الكتير من الملوك غير التابعين للسلالات والمتمردين. فى الغالب يتم تجميعهممع بعضكسلالة على ايد العلما المعاصرين حيث لا يستخدم BKLa خطوط لفصل الحكام، اللى يتم استخدامها فى مكان آخر فى القائمة لفصل السلالات. [14] كما يعين BKLa كمان تسميات سلالية فردية لبعض الملوك، رغم أنه ليس بنفس الطريقة اللى يتم بيها بالنسبة للسلالات السابقة الاكتر بالتحديد. [14] تم تضمين تسمية palê المرتبطة بكل ملك (تم تسجيلها فى القائمة لحد موشيزيب-مردوخ) فى الجدول تحته وتتبع Fales (2014). [13]
| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | palê | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|---|
| نبو موكين زيرى | 
Nabû-mukin-zēri |
732 BC | 729 BC | palê Šapî
'Dynasty of Shapi' |
Chaldean chief of the Bit-Amukkani tribe, usurped the throne | [98] |
| تجلث فلاسر التالت | 
Tukultī-apil-Ešarra |
729 BC | 727 BC | palê Baltil
'Dynasty of [Assur]' |
King of the Neo-Assyrian Empire — conquered Babylon | [98] |
| شلمنصر الخامس | 
Salmānu-ašarēd |
727 BC | 722 BC | King of the Neo-Assyrian Empire — son of Tiglath-Pileser III | [98] | |
| مردوخ ابلا ايدينا التانى
(First reign) |
Marduk-apla-iddina |
722 BC | 710 BC | palê Tamti
'Dynasty of the Sealand' |
Chaldean chief of the Bit-Yakin tribe, proclaimed king upon Shalmaneser V's death | [98] |
| سرجون التانى | 
Šarru-kīn |
710 BC | 705 BC | palê Ḫabigal
'Dynasty of [Hanigalbat]' |
King of the Neo-Assyrian Empire — son of Tiglath-Pileser III (?) | [98] |
| سنحاريب
(First reign) |
Sîn-ahhe-erība |
705 BC | 703 BC | King of the Neo-Assyrian Empire — son of Sargon II | [98] | |
| مردوخ زكير شومى التانى |
Marduk-zâkir-šumi |
703 BC | 703 BC | A Arad-Ea
'Son [descendant] of Arad-Ea' |
Babylonian rebel of the Arad-Ea family, rebel king | [98] |
| مردوخ ابلا ايدينا التانى
(Second reign) |
Marduk-apla-iddina |
703 BC | 703 BC | erín Ḫabi
'Soldier of [Hanigalbat?]' |
Chaldean chief of the Bit-Yakin tribe, retook the throne | [98] |
| بيل ابنى | .png){kind=small}
Bel-ibni |
703 BC | 700 BC | palê E
'Dynasty of E' |
Babylonian vassal king of the Rab-bānî family, appointed by Sennacherib | [98] |
| اشور نادين شومى | 
Aššur-nādin-šumi |
700 BC | 694 BC | palê Ḫabigal
'Dynasty of [Hanigalbat]' |
Son of Sennacherib, appointed as vassal king by his father | [98] |
| نيرجال اوشيزيب | 
Nergal-ušezib |
694 BC | 693 BC | palê E
'Dynasty of E' |
Babylonian rebel of the Gaḫal kin family, rebel king | [98] |
| موشيزيب مردوخ | 
Mušezib-Marduk |
693 BC | 689 BC | Chaldean chief of the Bit-Dakkuri tribe, rebel king | [98] | |
| سنحاريب[102]
(Second reign) |
Sîn-ahhe-erība |
689 BC | 20 October
681 BC |
King of the Neo-Assyrian Empire — retook Babylon | [103] | |
| اسرحدون | 
Aššur-aḫa-iddina |
December
681 BC |
1 November
669 BC |
King of the Neo-Assyrian Empire — son of Sennacherib | [104] | |
| اشوربانيبال[106]
(First reign) |
Aššur-bāni-apli |
1 November
669 BC |
March
668 BC |
King of the Neo-Assyrian Empire — son of Esarhaddon | [99] | |
| شمش شوم اوكين | 
Šamaš-šuma-ukin |
March
668 BC |
648 BC | Son of Esarhaddon, designated by his father as heir to Babylon, invested as vassal king by Ashurbanipal | [99] | |
| اشوربانيبال[108]
(Second reign) |
Aššur-bāni-apli |
648 BC | 646 BC | King of the Neo-Assyrian Empire — retook Babylon after rebellion by Šamaš-šuma-ukin | [107] | |
| كاندالانو | 
Kandalānu |
647 BC | 627 BC | Appointed as vassal king by Ashurbanipal | [99] | |
| سين شومو ليشير[110] | 
Sîn-šumu-līšir |
626 BC | 626 BC | Usurper in the Neo-Assyrian Empire — recognised in Babylonia | [99] | |
| سين شار اشكون[110] | 
Sîn-šar-iškun |
626 BC | 626 BC | King of the Neo-Assyrian Empire — son of Ashurbanipal | [99] | |
العيله العاشرة (الكلدانية)، 626-539 قبل الميلاد
[تعديل]الاسم الأصلى لهذه السلالة لا يظهر فى أى مصادر، تم إدراج ملوك العيله العاشرة بس فى قوائم الملوك اللى تم إعدادها خلال الفترة الهلنستية، لما توقف المؤرخين البابليون عن استخدام مفهوم السلالات لوصف التاريخ البابلى. يشير المؤرخين المعاصرين فى العاده لالسلالة باسم "السلالة البابلية الجديدة"، حيث حكم دول الملوك الإمبراطورية البابلية الجديدة، أو "السلالة الكلدانية"، بعد الأصل العرقى المفترض للخط الملكى. [14] يشير سجل العيله الحاكمة ، و هو وثيقة لاحقة، لنابونيدوس باعتباره المؤسس والملك الوحيد لـ "سلالة حران" ( palê Ḫarran )، و يشير كمان لتغيير أسرى مع تولى نيريجليسار العرش، لكن الكتير من النص مجزأ. [111] [112]
| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| نبوبولاسر | 
Nabû-apla-uṣur |
22/23 November
626 BC |
July
605 BC |
Babylonian rebel, defeated Sinsharishkun | [113] |
| نبوخذ نصر التانى |
Nabû-kudurri-uṣur |
August
605 BC |
7 October
562 BC |
Son of Nabopolassar | [113] |
| اميل مردوخ | 
Amēl-Marduk |
7 October
562 BC |
August
560 BC |
Son of Nebuchadnezzar II | [113] |
| نرغال شراصر | 
Nergal-šar-uṣur |
August
560 BC |
April
556 BC |
Son-in-law of Nebuchadnezzar II, usurped the throne | [113] |
| لبشى مردوخ | 
Lâbâši-Marduk |
April
556 BC |
June
556 BC |
Son of Neriglissar | [113] |
| نبو نيد | 
Nabû-naʾid |
25 May
556 BC |
13 October
539 BC |
Son-in-law of Nebuchadnezzar II (?), usurped the throne, co-rulers: Nitocris and Belshazzar | [114] |
بابل تحت الحكم الأجنبي، 539 ق.م – 224 م
[تعديل]توقف استخدام مفهوم السلالات فى قوائم الملوك اللى تم إعدادها بعد سقوط الإمبراطورية البابلية الجديدة، ده معناه أن التسميات البابلية الأصلية للسلالات الحاكمة للإمبراطوريات الأجنبية اللى خلفت الملوك الكلدانيين مش معروفة. [14]
العيله الحادية عشرة (الأخمينية)، 539-331 قبل الميلاد
[تعديل]| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| كورش الكبير | 
Kuraš |
29 October
539 BC |
August
530 BC |
King of the Achaemenid Empire — conquered Babylon | [115] |
| قمبيز التانى | 
Kambuzīa |
August
530 BC |
April
522 BC |
King of the Achaemenid Empire — son of Cyrus II | [115] |
| بارديا | 
Barzia |
April/May
522 BC |
29 September
522 BC |
King of the Achaemenid Empire — son of Cyrus II or an impostor | [115] |
| نبوخذ نصر التالت |
Nabû-kudurri-uṣur |
3 October
522 BC |
December
522 BC |
Babylonian rebel of the Zazakku family, claimed to be a son of Nabonidus | [116] |
| داريوس الاول
(First reign) |
Dariamuš |
December
522 BC |
25 August
521 BC |
King of the Achaemenid Empire — distant relative of Cyrus II | [115] |
| نبوخذ نصر الرابع |
Nabû-kudurri-uṣur |
25 August
521 BC |
27 November
521 BC |
Babylonian rebel of Armenian descent, claimed to be a son of Nabonidus | [117] |
| داريوس الاول
(Second reign) |
Dariamuš |
27 November
521 BC |
November
486 BC |
King of the Achaemenid Empire — retook Babylon | [115] |
| خشايارشا الاول
(First reign) |
Aḫšiaršu |
November
486 BC |
July
484 BC |
King of the Achaemenid Empire — son of Darius I | [115] |
| Shamash-eriba | 
Šamaš-eriba |
July
484 BC |
October
484 BC |
Babylonian rebel | [118] |
| Bel-shimanni | 
Bêl-šimânni |
July
484 BC |
August
484 BC |
Babylonian rebel | [118] |
| خشايارشا الاول
(Second reign) |
Aḫšiaršu |
October
484 BC |
465 BC | King of the Achaemenid Empire — retook Babylon | [115] |
| ارتحششتا الاول | 
Artakšatsu |
465 BC | December
424 BC |
King of the Achaemenid Empire — son of Xerxes I | [115] |
| احشويروش التانى | — | 424 BC | 424 BC | King of the Achaemenid Empire — son of Artaxerxes I | [115] |
| سجديانوس | — | 424 BC | 423 BC | King of the Achaemenid Empire — illegitimate son of Artaxerxes I | [115] |
| داريوس التانى |
Dariamuš |
February
423 BC |
c. April
404 BC |
King of the Achaemenid Empire — illegitimate son of Artaxerxes I | [115] |
| اردشير التانى الاخمينى |
Artakšatsu |
c. April
404 BC |
359/358 BC | King of the Achaemenid Empire — son of Darius II | [115] |
| اردشير التالت الاخمينى |
Artakšatsu |
359/358 BC | 338 BC | King of the Achaemenid Empire — son of Artaxerxes II | [115] |
| ارسيس |
Artakšatsu |
338 BC | 336 BC | King of the Achaemenid Empire — son of Artaxerxes III | [115] |
| Nidin-Bel | 
Nidin-Bêl |
336 BC | 336/335 BC | Babylonian rebel (?), attested only in the Uruk King List. alternatively a scribal error | [120] |
| داريوش التالت |
Dariamuš |
336/335 BC | October
331 BC |
King of the Achaemenid Empire — grandson of Artaxerxes II | [115] |
العيله التانيه عشرة (الأرغية)، 331-305 قبل الميلاد
[تعديل]| ملِك | الأكادية | حكم من | حكم حتى | خلافة | مرجع |
|---|---|---|---|---|---|
| الإسكندر التالت الكبير |  Aliksandar |
اكتوبر 331 قبل الميلاد |
11 يونيو 323 قبل الميلاد |
ملك مقدونيا - غزا الإمبراطورية الأخمينية | [127] |
| فيليب التالت أريدايوس |  Pilipsu |
11 يونيو 323 قبل الميلاد |
317 ق م [122] | ملك مقدونيا — شقيق الإسكندر التالت | [129] |
| أنتيغونوس الاولانى مونوفثالموس [125] |  Antigunusu |
317 قبل الميلاد | 309/308 ق.م | ملك إمبراطورية أنتيجونيد — الجنرال ( ديادوكوس ) للإسكندر التالت | [132] |
| ألكسندر الرابع | Aliksandar |
316 قبل الميلاد | 310 ق م [127] | ملك مقدونيا — ابن الإسكندر التالت | [134] |
العيله التالتة عشرة (السلوقية)، 305-141 قبل الميلاد
[تعديل]| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| سلوقس الاول | 
Siluku |
305 BC[128] | September
281 BC |
King of the Seleucid Empire — general (Diadochus) of Alexander III | [129] |
| انطيوخوس الاول |
Antiʾukusu |
294 BC[131] | 2 June
261 BC |
King of the Seleucid Empire — son of Seleucus I | [132] |
| Seleucus[133] |
Siluku |
281 BC | 266 BC | Joint-king of the Seleucid Empire — son of Antiochus I | [134] |
| انطيوخوس التانى |
Antiʾukusu |
266 BC[131] | July
246 BC |
King of the Seleucid Empire — son of Antiochus I | [132] |
| سلوقس التانى |
Siluku |
July
246 BC |
225 BC | King of the Seleucid Empire — son of Antiochus II | [132] |
| سلوقس التالت |
Siluku |
225 BC | 223 BC | King of the Seleucid Empire — son of Seleucus II | [135] |
| انطيوخوس التالت |
Antiʾukusu |
223 BC | 3 July
187 BC |
King of the Seleucid Empire — son of Seleucus II | [135] |
| Antiochus[137] |
Antiʾukusu |
210 BC | 192 BC | Joint-king of the Seleucid Empire — son of Antiochus III | [138] |
| سلوقس الرابع |
Siluku |
189 BC[131] | 3 September
175 BC |
King of the Seleucid Empire — son of Antiochus III | [139] |
| انطيوخوس الرابع |
Antiʾukusu |
3 September
175 BC |
164 BC | King of the Seleucid Empire — son of Antiochus III | [140] |
| انطيوخس[137] |
Antiʾukusu |
175 BC | 170 BC | Joint-king of the Seleucid Empire — son of Seleucus IV | [141] |
| انطيوخوس الخامس |
Antiʾukusu |
164 BC | 162 BC | King of the Seleucid Empire — son of Antiochus IV | [142] |
| ديميتريوس الاول
(First reign) |
Dimitri |
c. January
161 BC[144] |
c. January
161 BC |
King of the Seleucid Empire — son of Seleucus IV | [145] |
| Timarchus | — | c. January
161 BC[148] |
c. May
161 BC[148] |
Rebel satrap (vassal governor) under the Seleucids — captured and briefly ruled Babylonia | [146] |
| ديميتريوس الاول
(Second reign) |
Dimitri |
c. May
161 BC |
150 BC | King of the Seleucid Empire — reconquered Babylonia | [149] |
| الكسندر بالاس |
Aliksandar |
150 BC | 146 BC | King of the Seleucid Empire — supposedly son of Antiochus IV | [150] |
| ديمتيريوس التانى |
Dimitri' |
146 BC | 141 BC | King of the Seleucid Empire — son of Demetrius I | [151] |
العيله الرابعة عشرة (أرساسيد)، 141 ق.م – 224 م
[تعديل]- ملاحظة : التسلسل الزمنى للملوك البارثيين، و بالخصوص فى الفترة المبكرة، محل نزاع بسبب نقص المصادر. التسلسل الزمنى هنا، اللى يغفل الكتير من الملوك المتنافسين والمغتصبين، يتبع فى المقام الاولانى شايغان (2011)، [4] دابروفا (2012) [152] ودارياى (2012). [153] للحصول على تفسيرات بديلة، انظر قائمة الملوك البارثيين .
| King | Akkadian | Reigned from | Reigned until | Succession | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| ميثريدس الاول من بارثيا | 
Aršakâ[156] |
141 BC | 132 BC | King of the Parthian Empire — conquered Babylonia | [157] |
| Phraates II
(First reign) |
Aršakâ |
132 BC | July
130 BC |
King of the Parthian Empire — son of Mithridates I | [158] |
| Rinnu[160] | 
Ri-[—]-nu[162] |
132 BC | July
130 BC |
Mother and regent for Phraates II, who was a minor at the time of his accession | [158] |
| انطيوخوس السابع |
Antiʾukusu |
July
130 BC |
November
129 BC |
King of the Seleucid Empire — son of Demetrius I, conquered Babylonia | [163] |
| Phraates II
(Second reign) |
Aršakâ |
November
129 BC |
128/127 BC[165] | King of the Parthian Empire — reconquered Babylonia | [166] |
| Ubulna[168] | 
Ubulna |
November
129 BC |
128/127 BC | Unclear identity, associated with Phraates II – probably his queen | [166] |
| Hyspaosines | 
Aspasinē |
128/127 BC[165] | November
127 BC |
King of Characene — captured Babylon in the wake of Antiochus VII Sidetes's campaign | [169] |
| ارتابانوس التانى |
Aršakâ |
November
127 BC |
124 BC | King of the Parthian Empire — brother of Mithridates I, conquered Babylonia | [170] |
| ميثريدس التانى من بارثيا |
Aršakâ |
124 BC | 91 BC | King of the Parthian Empire — son of Artabanus I | [171] |
| Gotarzes I |
Aršakâ |
91 BC | 80 BC | King of the Parthian Empire — son of Mithridates II | [172] |
| Asi'abatar[168] | 
Aši'abatum |
91 BC | 80 BC | Wife (queen) of Gotarzes I | [172] |
| اورود الاول من بارثيا |
Aršakâ |
80 BC | 75 BC | King of the Parthian Empire — son of Mithridates II or Gotarzes I | [173] |
| Ispubarza[168] | Isbubarzâ | 80 BC | 75 BC | Sister-wife (queen) of Orodes I | [174] |
| سيناتروسيس ملك فارثيا |
Aršakâ |
75 BC | 69 BC | King of the Parthian Empire — son or brother of Mithridates I | [175] |
| Phraates III |
Aršakâ |
69 BC | 57 BC | King of the Parthian Empire — son of Sinatruces | [176] |
| Piriustana[168] | Piriustanâ | 69 BC | ?? | Wife (queen) of Phraates III | [177] |
| Teleuniqe[168] | Ṭeleuniqê' | ?? | 57 BC | Wife (queen) of Phraates III | [177] |
| اورودس التانى من بارثيا |
Aršakâ |
57 BC | 38 BC | King of the Parthian Empire — son of Phraates III | [178] |
| فراتس الرابع من بارثيا |
Aršakâ |
38 BC | 2 BC | King of the Parthian Empire — son of Orodes II | [179] |
| فراتس الخامس من بارثيا[180] |
Aršakâ |
2 BC | AD 4 | King of the Parthian Empire — son of Phraates IV | [181] |
| اورود التالت من بارثيا |
Aršakâ |
AD 4 | AD 6 | King of the Parthian Empire — son of Phraates IV (?) | [182] |
| فونونيس الاول |
Aršakâ |
AD 6 | AD 12 | King of the Parthian Empire — son of Phraates IV | [183] |
| Artabanus II |
Aršakâ |
AD 12 | AD 38 | King of the Parthian Empire — grandson of Phraates IV (?) | [184] |
| Vardanes I |
Aršakâ |
AD 38 | AD 46 | King of the Parthian Empire — son of Artabanus II | [184] |
| Gotarzes II |
Aršakâ |
AD 38 | AD 51 | King of the Parthian Empire — son of Artabanus II | [184] |
| فونونيس التانى من بارثيا |
Aršakâ |
AD 51 | AD 51 | King of the Parthian Empire — grandson of Phraates IV (?) | [185] |
| Vologases I |
Aršakâ |
AD 51 | AD 78 | King of the Parthian Empire — son of Vonones II or Artabanus II | [157] |
| باكورس التانى |
Aršakâ |
AD 78 | AD 110 | King of the Parthian Empire — son of Vologases I | [186] |
| Artabanus III[189] |
Aršakâ |
AD 79/80 | AD 81 | Rival king of the Parthian Empire (against Pacorus II) — son of Vologases I | [190] |
| اوسروس الاول من بارثيا | — | AD 109 | AD 129 | King of the Parthian Empire — son of Pacorus II | [192] |
| Vologases III | — | AD 110 | AD 147 | King of the Parthian Empire — son of Pacorus II | [193] |
| Parthamaspates | — | AD 116 | AD 117 | King of the Parthian Empire — son of Osroes I | [194] |
| Vologases IV | — | AD 147 | AD 191 | King of the Parthian Empire — grandson of Pacorus II | [194] |
| Vologases V | — | AD 191 | AD 208 | King of the Parthian Empire — son of Vologases IV | [195] |
| Vologases VI | — | AD 208 | AD 216/228 | King of the Parthian Empire — son of Vologases V | [196] |
| Artabanus IV | — | AD 216 | AD 224 | King of the Parthian Empire — son of Vologases V | [197] |
شوف كمان
[تعديل]- قائمة الملوك الآشوريين – للملوك الآشوريين
- قائمة سلالات بلاد ما بين النهرين – للسلالات والممالك التانيه فى بلاد ما بين النهرين القديمة
- نبوخذ نصر التانى
- اداد ابلا ايدينا
- سن موبالات
- شوتروك ناخونته
- نبوخذ نصر الرابع
- كادشمان هاربى الاول
- ايريبا مردوخ
- اتى مردوخ بالاطو
- كوريجالزو الاول
- مردوخ ابلا ايدينا الاول
- كشتيلياش الرابع
- ميلى شيباك التانى
- بورنا بورياش التانى
- اشور نادين شومى
- نبو موكين زيرى
- نازى ماروتاش
- اسرحدون
- مردوخ زكير شومى التانى
- سنحاريب
- سرجون التانى
- نبوبولاسر
- ابيل سين
- سامسو ديتانا
- اجوم التالت
- شاجاراكتى شورياش
- كادشمان انليل الاول
- كاندالانو
- سابيوم
- شمش شوم اوكين
- نبوناصر
- اجوم التانى
- سومولائيل
- امى صادوقا
- نبو شوما اوكين التانى
- نرغال شراصر
- كوريجالزو التانى
- شلمنصر الخامس
- اميل مردوخ
- شمشى ادد الخامس
- اداد شوما اصر
- مردوخ ابلا ايدينا التانى
- سمسو ايلونا
- اداد شوما ايدينا
- انليل نادين ابلى
- مردوخ زكير شومى الاول
- مردوخ قبيط اخيشو
- اولام بورياش
- امى ديتانا
- ابى ايشوه
- نبو موكين ابلى
- انليل نادين شومى
- نينورتا نادين شومى
- مردوخ نادين اهى
- لبشى مردوخ
- موشيزيب مردوخ
- كادشمان هاربى التانى
- بيل ابنى
- نيرجال اوشيزيب
- نبو نادين زيرى
- كشتيلياش التالت
- بورنا بورياش الاول
- كادشمان تورجو
- مردوخ ابلاصر
- سومو ابوم
- كادشمان انليل التانى
- بابا اخا ايدينا
- انليل نادين اخى
- كودور انليل
- نبوخذ نصر التالت
- نبوخذ نصر الاول
- زابابا شوما ايدينا
- تجلث فلاسر التالت
- مردوخ بلاصو اقبى
- اداد هابى
ملحوظات
[تعديل]مصادر
[تعديل]- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Soares 2017.
- 1 2 3 Karlsson 2017.
- 1 2 3 Luckenbill 1924.
- 1 2 Shayegan 2011.
- ↑ Stevens 2014.
- ↑ Goetze 1964.
- ↑ Van Der Meer 1955.
- ↑ Da Riva 2013.
- ↑ Peat 1989.
- 1 2 3 4 5 Zaia 2019.
- 1 2 3 4 Dandamaev 1989.
- ↑ Laing & Frost 2017.
- 1 2 3 Fales 2014.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Beaulieu 2018.
- 1 2 Chen 2020.
- 1 2 Chen 2020، صفحات 2, 4.
- 1 2 3 4 5 Chen 2020، صفحة 4.
- 1 2 Chen 2020، صفحة 2.
- 1 2 3 Poebel 1955، صفحة 1.
- ↑ Chen 2020، صفحة 5.
- ↑ Chen 2020، صفحات 5–8.
- ↑ ساكس & وايزمان 1954.
- ↑ فان دير سبك 1993.
- ↑ Sachs & Wiseman 1954.
- ↑ Van Der Spek 1993.
- ↑ Waerzeggers 2018.
- ↑ Sherwin-White 1991.
- ↑ Hoover 2011.
- ↑ Deloucas 2016.
- 1 2 Kosmin 2014.
- ↑ Oelsner 2014.
- 1 2 3 Van Der Spek 2001.
- 1 2 Brown 2008.
- ↑ Boiy 2004.
- ↑ Oelsner 1964.
- ↑ Haubold 2019.
- ↑ George 2007.
- ↑ Hunger & de Jong 2014.
- ↑ Schippmann 1986.
- ↑ George 2003.
- ↑ Bloch 2012.
- ↑ Bertin 1891.
- 1 2 3 4 Wallis Budge 1884.
- ↑ Ceresko 2001.
- ↑ Wallis Budge 1884، صفحات 94–97.
- ↑ The Antiochus cylinder is written in Babylonian cuneiform, though with some unorthodox and strange choices of signs. Its rendition of the name Antiochus is featured here, alongside transcriptions of the same spelling of Antiochus, but with ordinary Babylonian and Assyrian signs, to illustrate the differences.[45]
- ↑ Strassmaier 1888.
- ↑ Beaulieu 2018، صفحات 69–70.
- 1 2 Sumu-abum was the first king of Babylon according to Babylonian King Lists A and B. There is no contemporary evidence for his rule in Babylon; the earliest ruler who there is textual evidence of in Babylon itself is Sin-Muballit, the fifth king according to the king lists. Sumu-abum is contemporarily attested as a ruler of the cities دلبات. Sippar and Kisurra. but some evidence seems to suggest that he and Sumu-la-El (his supposed successor) were contemporaries. Later rulers of Babylon's first dynasty referred to Sumu-la-El, rather than Sumu-abum, as the founder of their dynasty. It is possible that Sumu-abum did not rule Babylon, but for some reason was inserted in later traditions into the city's dynastic history. Perhaps Sumu-la-El ruled Babylon as a vassal of Sumu-abum, who might have ruled a larger group of territories.[48] المرجع غلط: وسم
<ref>غير صالح؛ الاسم "Sumu-abum" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة. - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 69.
- ↑ Boivin 2018.
- 1 2 3 4
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 126
- Murai 2018, p. 6.
- 1 2 3 4 5 Beaulieu 2018، صفحة 128.
- ↑ Babylonian King List A adds a king between Kashtiliash I and Abi-Rattash, but the list is damaged and the name is not preserved. The Synchronistic King List omits this figure.[53]
- ↑ Name not preserved.[53]
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 126.
- ↑ Brinkman 1976، صفحة 85.
- ↑ One possible reading of an inscription by Agum II indicates that Abi-Rattash was an ancestor of Agum II's father Urzigurumash.[57]
- 1 2 3 Chen 2020، صفحات 202–206.
- ↑ As Agum II explicitly refers to Urzigurumash as his father in his own inscriptions, Beaulieu (2018) placed him as Urzigurumash's direct successor.[53] Chen (2020) placed him later, as the direct predecessor of Burnaburiash I.[59]
- ↑ There being a king between Shipta'ulzi and Burnaburiash I is indicated by both Babylonian King List A and the Synchronistic King List, but as both texts are damaged, neither list preserves the name of this ruler. Historically, the fragments left have been interpreted as suggesting that this king's name was Agum, but this reading has been abandoned by modern scholars.[53]
- ↑ Name not preserved.[53]
- ↑ Beaulieu 2018، صفحة 126.
- ↑
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 126
- Leick 2003, p. 142.
- ↑
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 126.
- ↑ Beaulieu 2018، صفحة 132.
- ↑ Kadashman-Sah does not appear in king lists. The only evidence of his existence are tablets that are dated to the reign of 'Agum and Kadashman-Sah', suggesting that he was a king, and that there was some form of co-rulership. It is possible that he was a transitional ruler with only local power.[66]
- ↑ Beaulieu 2018، صفحة 133.
- ↑
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, pp. 126, 136.
- ↑ Brinkman 1976، صفحة 15.
- ↑ There are no sources that directly indicate a familial connection between Kadashman-Enlil I and Kurigalzu I, but Kadashman-Enlil I's presumed son, Burnaburiash II, refers to Kurigalzu I as his ancestor in a letter.[70]
- ↑ Beaulieu 2018، صفحات 148–149.
- 1 2 3 Kashtiliash IV was deposed by the Assyrian king توكولتى نينورتا الاول حوالى 1225 BC. The Bablyonian Chronicles describe Tukulti-Ninurta I as destroying Babylon's walls and incorporating the city into his empire for seven years until the Babylonians rebelled and placed Kashtiliash IV's son, Adad-shuma-usur, on the throne. Babylonian King List A contradicts this, listing three rulers between Kashtiliash IV and Adad-shuma-usur. As the reigns of these three kings add up to just a little less than seven years, scholars have historically interpreted this to mean that these three kings were appointed vassals of Tukulti-Ninurta I. The Babylonian Chronicles seem to suggest that Adad-shuma-usur ruled in the south of Bablyonia concurrently with Tukulti-Ninurta controlling the north (and Babylon itself). Beaulieu (2018) suggests the possibility that these three kings were contemporary rivals, rather than successors of one another, and that Adad-shuma-usur did succeed Kashtiliash IV directly, but only in the south, and only took control of Babylon late in his reign.[72]
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 155.
- 1 2 Brinkman 1968، صفحة 98.
- ↑ A family link between Ninurta-nadin-shumi and his immediate predecessors cannot be proven from the sources, but the only definitely attested break in family succession to the throne in this dynasty was the accession of Adad-apla-iddina, who is explicitly designated as an usurper in the sources.[75]
- ↑ Brinkman 1968، صفحة 119.
- ↑ Marduk-shapik-zeri was once believed to be attested as Marduk-nadin-ahhe's son, but the reading of the relevant text is uncertain–it cannot be proven, or disproven, that Marduk-shapik-zeri was Marduk-nadin-ahhe's son.[77] The only definitely attested break in family succession to the throne in this dynasty was the accession of Adad-apla-iddina, who is explicitly designated as an usurper in the sources.[75]
- ↑
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 155
- Brinkman 1968, p. 136.
- ↑ Brinkman 1968، صفحة 146.
- ↑ The name of this king has not survived in its complete form in any source. The 'X' in his name was inserted by modern historians to mark the missing portion. The reading of the second element of his name, zēra, is not fully certain. According to Brinkman (1968), there are many possibilities for what the full name was (based on known Babylonian names with the same first two elements), including: Marduk-zēra-ibni, Marduk-zēra-iddina, Marduk-zēra-iqīša, Marduk-zēra-uballiṭ, Marduk-zēra-ukīn, Marduk-zēra-uṣur, Marduk-zēra-ušallim and 'Marduk-zēra-līšir.[80]
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 178.
- 1 2 Beaulieu 2018، صفحة 180.
- 1 2 Shamash-mudammiq is described as having been defeated by the Assyrian king اداد نيرارى التانى حوالى 901 BC.[83]
- 1 2 3 4 Beaulieu (2018) states that Nabu-apla-iddina's 31st year as king was حوالى 855 BC.[83] Chen (2020) ascribes Nabu-apla-iddina a 33-year reign.[59]
- 1 2 3 Chen (2020) ascribes Marduk-zakir-shumi I a 27-year reign.[59]
- ↑ Beaulieu 2018، صفحة 184.
- 1 2 3 Marduk-balassu-iqbi was deposed by the Assyrian king شمشى ادد الخامس in 813 BC. Less than a year later, in 812 BC, Shamshi-Adad deposed Marduk-balassu-iqbi's successor, Baba-aha-iddina.[87]
- 1 2 Beaulieu 2018، صفحات 184–185.
- ↑ After Baba-aha-iddina was taken to Assyria as a captive by the Assyrian king شمشى ادد الخامس in 812 BC, Babylonia entered into an interregnum lasting several (at least four) years, which the chronicles describe as a period when there was "no king in the land". The chief claimants to royal power in Babylonia at this time was the Assyrians. Though they did not claim the title 'king of Babylon', Shamshi-Adad V took the title 'king of Sumer and Akkad' after his victory in 812 BC and Shamshi-Adad's son and successor, اداد نيرارى التالت. claimed that 'all the kings of Chaldea' were his vassals and that he had received tribute, as well as sacrificial meals (a Babylonian royal prerogative) at Babylon. The Babylonian crown had thus, at least nominally, been taken over by the Assyrians, though as Assyria was in a weakened state its kings were unable to fully exploit the situation.[89]
- ↑ Some of the Chaldean tribes during this time also either claimed royal Babylonian power, or asserted their own independence. A seal from the time of the interregnum depicts the chief of the Bit-Yakin tribe (and father of the later king Eriba-Marduk), Marduk-shakin-shumi. in the traditional Babylonian royal garbs. There is also a contract tablet known that describes a weight being sent to the 'palace of Nabu-shumu-lishir. descendant of Dakkuru'. Nabu-shumu-lishir of the Bit-Dakkuri tribe's claim to reside in a 'palace' was equivalent to claiming to be a king.[89]
- ↑ Beaulieu 2018، صفحة 185.
- 1 2 3 Brinkman 1968، صفحة 59.
- ↑ Ninurta-apla-X is only known from Babylonian King List A, where his name is broken off and incompletely preserved. The 'X' in his name was inserted by modern historians to mark the missing portion.[92][93] The second element of the name, apla, is not a fully certain reading.[93] According to Brinkman (1968), the full name might have been Ninurta-apla-uṣur or something similar.[93]
- ↑ Beaulieu 2018، صفحة 186.
- 1 2 3 4 Beaulieu (2018) writes that Eriba-Marduk's ninth and last year as king was حوالى 760 BC.[95]
- ↑ Goossens 1940.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 195
- Fales 2014, pp. 204–218.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 195.
- ↑ Brinkman 1973، صفحة 95.
- 1 2 3 Fales 2014، صفحة 206.
- ↑ Recognising Sennacherib as the king of Babylon from 689 to 681 BC is the norm in modern lists of Babylonian kings.[99] Babylon was destroyed at this time and many contemporary Babylonian documents, such as chronicles, refer to Sennacherb's second reign in Babylonia as a "kingless period" without a king in the land.[100] Babylonian King List A nevertheless includes Sennacherib as the king of this period, listing his second reign as taking place between the downfall of Mushezib-Marduk and the accession of Esarhaddon.[101]
- ↑
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 195
- Radner 2003, p. 166.
- ↑
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 195
- Fales 2012, p. 135.
- 1 2 Lendering 2005.
- ↑ Though Šamaš-šuma-ukin was the legitimate successor of Esarhaddon to the Babylonian throne, appointed by his father, he was not formally invested as such until the spring after his father's death. Lists of kings of Babylon by modern historians typically regard Ashurbanipal, Esarhaddon's successor in Assyria, as the ruler of Babylon during this brief 'interregnum'.[99] The Uruk King List lists Ashurbanipal as Šamaš-šuma-ukin's predecessor, but also lists him as ruling simultaneously with his brother, giving his reign as 669–647 BC.[105] In contrast, Babylonian King List A omits Ashurbanipal entirely, listing Šamaš-šuma-ukin as the direct successor of Esarhaddon, and Kandalanu as the direct successor of Šamaš-šuma-ukin.[101]
- 1 2 Beaulieu 2018، صفحة 217.
- ↑ Ashurbanipal is again not recorded by the Babylonian King List A as ruler between Šamaš-šuma-ukin and Kandalanu,[101] and is not recorded as such in lists by modern historians either.[99] Ashurbanipal did however rule Babylonia from the defeat of Šamaš-šuma-ukin in the summer of 648 BC to Kandalanu's appointment in 647 BC. Date formulae from Babylonia during this time are dated to Ashurbanipal's rule, and indicate that the transfer of power to Kandalanu was gradual. Tablets were still dated to Ashurbanipal around the end of 647 BC at بورسيبا. and as late as the spring of 646 BC at دلبات. After 646 BC, tablets in Babylonia are exclusively dated to Kandalanu's reign.[107]
- ↑ Beaulieu 2018، صفحة 223.
- 1 2 The Babylonian Chronicles describe the period between Kandalanu and Nabopolassar as a "kingless" one and some date formulae from this period are dated to "the year after Kandalanu", suggesting an interregnum. The Uruk King List records Sin-shumu-lishir and Sinsharishkun's reigns, however,[109] as do lists of Babylonian kings by modern historians.[99]
- ↑ Waerzeggers 2015.
- ↑ Thomas 2014.
- 1 2 3 4 5
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 220
- Parker & Dubberstein 1942, pp. 9–11.
- ↑
Chen 2020, pp. 202–206
- Beaulieu 2018, p. 220
- Parker & Dubberstein 1942, pp. 9–11
- Wiseman 1991, p. 244.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Beaulieu 2018, p. 247
- Parker & Dubberstein 1942, pp. 11–17.
- ↑
Beaulieu 2018, p. 247
- Lendering 2001
- Nielsen 2015, pp. 55–57.
- ↑ Beaulieu 2018, p. 247
- 1 2 Beaulieu 2018, p. 247
- 1 2 Contemporary Babylonian contract tablets, as well as Babylonian king lists, omit both Xerxes II and Sogdianus, suggesting that the Babylonians viewed Darius II as Artaxerxes I's immediate successor.[عايز مصدر]
- ↑ Lendering 2004.
- 1 2 3 4 5 6 7 Spar & Lambert 2005، صفحة xxi.
- ↑ Philip III Arrhidaeus died in 317 BC. Certain Babylonian documents continue to recognise him as king until 316 BC.[121]
- 1 2 Boiy 2011، صفحة 3.
- ↑ Sachs & Wiseman 1954، صفحة 204.
- ↑ Antigonus, one of Alexander III's former generals who took power in the eastern regions of Alexander's empire, began issuing date formulae in his own name, rather than in the name of an official king.[123] The Babylonian King List of the Hellenistic Period suggests that Antigonus's rule was not considered legal and that he should have submitted to the rule of Alexander III's son, Alexander IV. The list writes that "there was no king in the land" for several years and titles Antigonus as the chief of the army, rather than king.[124] The Uruk King List includes Antigonus without comments on his status.[105]
- ↑ Boiy 2011، صفحة 4.
- ↑ Alexander IV died in 310 BC. Certain Babylonian documents continue to recognise him as king until 305 BC, when Seleucus I Nicator became king.[121] The Babylonians were aware that Alexander IV had died in 310 BC, but they continued to date documents to his reign posthumously for several years since there was no clear legitimate heir.[126]
- ↑ Seleucus I Nicator became king in 305 BC, but he retroactively dated to his accession to 311 BC.[121] The Babylonian King List dates Seleucus I's accession to 305/304 BC.[123]
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxi, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, p. 205.
- ↑ Sachs & Wiseman 1954، صفحة 206.
- 1 2 3 Did not technically become senior king until his father's death, from which his rule is counted in the Babylonian King List of the Hellenistic period,[130] but recognised as king in date formulae alongside his father from this earlier date onwards.[121]
- 1 2 3
Spar & Lambert 2005, pp. xxi, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, p. 206.
- ↑ Junior ruler who never ruled in his own right, recognised as king of Babylon alongside his senior counterpart in date formulae.[121]
- ↑ Spar & Lambert 2005, pp. xxi, xlii.
- 1 2
Spar & Lambert 2005, pp. xxi, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, p. 207
- Mittag 2008, p. 50.
- ↑ Sachs & Wiseman 1954، صفحة 207.
- 1 2 Junior ruler who never ruled in his own right, recognised as king of Babylon alongside his senior counterpart in date formulae[121] and in the Babylonian King List of the Hellenistic Period.[136]
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxi, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, p. 207.
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxi, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, p. 208.
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxi, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, pp. 208–209
- Mittag 2008, p. 51.
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxi, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, pp. 208–209
- Gera 1998, p. 110.
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxi, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, p. 209
- Scolnic 2014, p. 5.
- 1 2 Houghton 1979، صفحة 215–216.
- ↑ Demetrius I Soter deposed and killed Antiochus V Eupator in 162 BC, but the last known document dated to Antiochus V's rule at Babylon is from 11 January 161 BC. It is possible that it took several weeks for the news of Antiochus V's death to reach the eastern provinces.[143]
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxii, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, p. 209
- Scolnic 2014, p. 7.
- 1 2
Houghton 1979, pp. 213–217
- Boiy 2004, pp. 164–165.
- ↑ No known cuneiform tablets record Timarchus's brief rule in Babylonia.[146]
- 1 2 Given that tablets dating to Antiochus V Eupator are known from January 161 BC, and the earliest known tablet dated to Demetrius I is from 14 May 161 BC, Timarchus's brief control of Babylon must have transpired at some point between these dates.[143]
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxii, xlii
- Houghton 1979, pp. 213–217
- Sachs & Wiseman 1954, p. 209.
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxii, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, p. 209
- Mittag 2008, p. 51.
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxii, xlii
- Sachs & Wiseman 1954, p. 209.
- ↑ Dąbrowa 2012.
- ↑ Daryaee 2012.
- 1 2 3 4 Olmstead 1937، صفحة 14.
- ↑ Spar & Lambert 2005، صفحة xlii.
- ↑ Babylonian documents from the period of Parthian rule refer to virtually all Parthian kings as Arshaka, Arshakan, Arshakamma, or some other Akkadian variant of the name Arsaces.[154] This list uses the spelling Aršakâ per Spar & Lambert (2005).[155] Arsaces was used as the regnal name by all Parthian kings, making it more similar to an official title, such as the Roman Caesar. than a name. If there was a period of civil war or rivalry, i.e. in times where there were multiple Arsaces at the same time and clarification was needed, Babylonian documents sometimes employed the personal names of the kings.[154] The practice of all Parthian kings assuming Arsaces as their regnal name complicates establishing a chronology of rulers,[154][121] which mainly has to follow evidence from coinage.[154]
- 1 2
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, p. 57.
- 1 2
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Shayegan 2011, p. 123.
- ↑ Olmstead 1937، صفحة 13.
- ↑ Though formally only a regent during the minority of her son, a contemporary Babylonian tablet counts Rinnu as a monarch. The date formula of this tablet reads 'Arshak and Ri-[in(?)]-nu, his mother, kings'.[159]
- ↑ Shayegan 2011، صفحة 230.
- ↑ Name incompletely preserved (middle sign missing).[161]
- ↑
Spar & Lambert 2005, pp. xxii, xlii
- Shayegan 2011, pp. 110–111
- Shayegan 2011, p. 123.
- ↑ Shayegan 2011، صفحة 111.
- 1 2 Phraates II's rule in Babylon is last attested on 17 May 128 BC. Hyspaosines is first attested as ruler on 30/31 May 127 BC.[164]
- 1 2
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Shayegan 2011, pp. 110–111
- Shayegan 2011, p. 123.
- 1 2 Spar & Lambert 2005، صفحة xxii.
- 1 2 3 4 5 Queen consort, and thus not formally a monarch, but recorded together with her husband as ruler in Babylonian date formulae.[167]
- ↑
Oelsner 2014, p. 301
- Shayegan 2011, pp. 110–111.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Daryaee 2012, p. 391.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, p. 35.
- 1 2
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Lewy 1944, p. 202.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Lewy 1944, p. 203
- Ellerbrock 2021, p. 36.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Lewy 1944, p. 203.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, pp. 36–37.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, p. 40.
- 1 2
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Shayegan 2011, p. 235.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, p. 41.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, p. 43.
- ↑ Phraates V's mother, موسا (ملكه). who ruled with him as co-ruler, is not recorded as a monarch in any known Babylonian tablets.[167]
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, pp. 45–46.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, p. 48
- Daryaee 2012, p. 391.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, p. 48.
- 1 2 3
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, p. 49.
- ↑
Daryaee 2012, pp. 391–392
- Olbrycht 2016, p. 24.
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Ellerbrock 2021, p. 58.
- 1 2 Hunger & de Jong 2014، صفحة 182–185.
- ↑ Schippmann 1986، صفحات 647–650.
- ↑ The latest known datable Akkadian cuneiform tablet is W22340a, found at Uruk and dated to AD 79/80. The tablet preserves the word lugal (king), indicating that the Babylonians by this point still recognised a king.[187] The ruler of Babylonia at this point in time was the Parthian rival king (i. e. usurper) Artabanus III, noted by historians as having had support for his rule in Babylonia, but not much support elsewhere in the Parthian Empire.[188]
- ↑
Spar & Lambert 2005, p. xxii
- Schippmann 1986, pp. 647–650.
- 1 2 3 4 5 6 7 Although the late Parthian kings would presumably have been referred to as Aršákā, like their predecessors, no cuneiform records are known from beyond AD 79/80.[187]
- ↑
Beaulieu 2018, p. 14
- Ellerbrock 2021, pp. 60–61.
- ↑
Beaulieu 2018, p. 14
- Dąbrowa 2012, p. 176.
- 1 2
Beaulieu 2018, p. 14
- Ellerbrock 2021, p. 61.
- ↑
Beaulieu 2018, p. 14
- Patterson 2013, pp. 180–181.
- ↑
Beaulieu 2018, p. 14
- Ellerbrock 2021, p. 63.
- ↑
Beaulieu 2018, p. 14
- Ellerbrock 2021, pp. 63–64.
مصادر الويب
[تعديل]- Lendering، Jona (1998). "Arakha (Nebuchadnezzar IV)". Livius. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-11.
- Lendering، Jona (1998). "Bêl-šimânni and Šamaš-eriba". Livius. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-14.
- Lendering، Jona (2001). "Nidintu-Bêl". Livius. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-11.
- Lendering، Jona (2004). "Nidin-Bêl". Livius. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-13.
- Lendering، Jona (2005). "Uruk King List". Livius. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-25.
قالب:Ancient Mesopotamiaقالب:Babylonian kingsقالب:Ancient Mesopotamian royal titles
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
![](http://arz.wikipedia.org/wiki/ملف:Image_from_page_25_of_"Ancient_seals_of_the_Near_East"_(1940).jpg)
_Colorized_per_source.jpg)
,_Hamadan_mint.jpg)
