انتقل إلى المحتوى

فونيم

عدل الوصلات
من ويكيبيديا، الموسوعه الحره
 فونيم
مختلف عن مورا (لغويات) ، مقطع لفظي   تعديل قيمة خاصية مختلف عن (P1889) في ويكي بيانات

تعديل  طالع توثيق القالب

لنك عشوائى
تصانيف شوف كمان
مصطلحات | مهن
جهاز| جوايز
كل الليستات		 مقطع لفظى

الفونيمات /ˈfoʊniːm/ هيا مجموعة من الأصوات الكلامية المتشابهة اللى يُدركها اللى بيتكلمو اللغة كصوت أساسى واحد — أصغر وحدة صوتية ممكنة — تُساعد على تمييز كلمة عن تانيه. كل اللغات فيها فونيمات (أو ما يُعادلها حسب الإشارات المكانية و الإيمائية فى لغات الإشارة )، وتشمل كل اللغات المنطوقة فونيمات ساكنة ومتحركة . تُدرس الفونيمات فى علم الأصوات ، و هو فرع من فروع اللغويات (وهو علم يشمل اللغة والكتابة والكلام وما يتصل بها). غالب ما يتم تمثيل الصوتيات، عند كتابتها، كرمز (حرف) محاط بشرطتين مائلتين للقدام / . زى ، يمثل /k/ الصوت المستخدم فى بداية كلمة cat فى الانجليزى (عكس، زى ، /b/ من كلمة bat ).

أمثلة و رموز

[تعديل]

الكلمتين الإنجليزى cell و set تتشابه فى تسلسل الأصوات باستثناء الحرف الساكن الأخير: و علشان كده، /sɛl/ مقابل /sɛt/ فى الأبجدية الصوتية الدولية (IPA)، هيا نظام كتابة بيستخدم لتمثيل الأصوات. بما أن /l/ و /t/ تعتبر دى الأصوات، اللى تُميّز بعض الكلمات عن غيرها، أمثلة على الفونيمات فى الانجليزى. هيا بالتحديد فونيمات ساكنة، مع الصوت /s/ فى الوقت نفسه /ɛ/ هو صوت علة. لا تتبع الكتابة دايما الأصوات. زى ، تشترك الكلمات الإنجليزية knot و nut و gnat فى الصوت الساكن /n/ و /t/ ، وتختلف بس فى أصوات حروف العلة: /ɒ/ /ʌ/ و /æ/ على التوالى. وبالمثل، /pʊʃt/ الرمز هو رمز لتسلسل 4 أصوات – /p/ /ʊ/ /ʃ/ و /t/ – وده يشكل الكلمة المنطوقة "pushed" .

الأصوات اللى تُدرك على أنها فونيمات تختلف باختلاف اللغة و اللهجة. زى ، [ ن ] ⓘ و [ ŋ ] ⓘ هيا أصوات منفصلة فى الانجليزي، حيث كلمات زى sin تتميز عن كلمات زى sing ( /sɪn/ مقابل /sɪŋ/ )، لكن تشكل صوت واحد فى بعض اللغات، زى الإسبانية، حيث [pan] و [paŋ] زى ، يفسرها المتحدثون بالإسبانية على أنها مجرد نطق إقليمى أو لهجى محدد لنفس الكلمة ( بان : الكلمة الإسبانية اللى تعنى "خبز"). معروفه دى الاختلافات المنطوقة للصوت الواحد عند اللغويين باسم "الألوفونات" .

اللغويين بيستخدمو الشرطات المائلة فى الأبجدية الصوتية الدولية (IPA) لتدوين الأصوات، و الأقواس المربعة لتدوين تفاصيل النطق الاكتر دقة، بما فيها الأصوات البديلة؛ ويصفون ده التمييز بأنه صوتي [3][4] مقابل صوتي . وهكذا، ممكن تمثيل نطق tap مقابل tab ، أو pat مقابل bat ، صوتى، و بييتكتتب بين شرطتين مائلتين ( /p/ /b/ إلخ)، فى الوقت نفسه تختلف الفروق الدقيقة فى كيفية نطق اللى بيتكلمو لحرف /p/ هيا صوتية و تكتب بين قوسين، زى [p] بالنسبة لـ p فى كلمة spit مقابل [pʰ] بالنسبة لحرف p فى كلمة pit ، اللى فى الانجليزى هو صوت بديل مهتز لـ /p/ (أى يتم نطقه مع دفعة إضافية من الهواء).

الأساس المفاهيمى ؛ نظرية تعريف الفونيمات

[تعديل]

فيه آراء كتير حوالين ماهية الفونيمات و إزاى نحلّل أى لغة باستخدامها. بشكل عام، بيتشاف الفونيمات على إنها تجريد لمجموعة (أو فئة تكافؤ) من اختلافات الأصوات المنطوقة اللى بيتكلمو الأصليين للغة بيحسوها كوحدة صوتية أساسية واحدة.

الفونيمات بتعتبر تمثيلات مجردة لأصوات جوه الكلمات، النطق الفعلى المقابل ليها — يعنى الأشكال الصوتية المختلفة لكل فونيم — هو الشكل اللى بيتنطق وبيتسمع فعلى. كل شكل صوتى ليه طريقة نطق مختلفة تقنى حسب الكلمة أو السياق الصوتي، لكن الاختلافات دى ما بتعملش فرق فى المعنى.

يعنى ممكن أكتر من شكل صوتى يتستخدم فى نفس الكلمات، ومع كده الكلمات تفضل مفهومة ومعروفة لمستخدمى اللغة.

مثال فى الانجليزى الأمريكى ، الصوت اللى بييتكتتب بالرمز t يُنطق فى العاده مع وقفة حنجرية [ʔ] (أو صوت مشابه مزمجر) فى كلمة قطة ، رفرف سنخى [ɾ] فى المواعدة ، صوت انفجارى سنخى [t] فى العصا ، وانفجار سنخى استنشاقى [tʰ] فى المقابل ؛ بس، اللى بيتكلمو بالانجليزى الامريكانيه يدركون أو "يسمعون" كل دى الأصوات (فى العاده دون جهد واعى ) على أنها مجرد أشكال صوتية مختلفة لصوت واحد: الصوت اللى بييمثل تقليدى فى الأبجدية الصوتية الدولية على أنه /t/ .

لأغراض الكتابة الكومبيوترية، توجد أنظمة زى X-SAMPA لتمثيل رموز الأبجدية الصوتية الدولية باستخدام أحرف ASCII بس. رغم ده ، قد تستخدم أوصاف لغات معينة رموز تقليدية مختلفة لتمثيل الأصوات اللغوية لتلك اللغات. بالنسبة للغات اللى تعتمد أنظمة كتابتها على مبدأ الصوتيات ، ممكن استخدام الحروف العادية للدلالة على الأصوات اللغوية، رغم ان النهج ده فى الغالب يكون غير مثالي، حيث تتغير النطقات بشكل طبيعى فى اللغة بمرور الوقت، ده يخللى أنظمة التهجئة السابقة قديمة أو لم تعتبر تمثل أصوات اللغة بدقة (شوف القسم المعنون § Correspondence between letters and phonemes(شوف تحته: § Correspondence between letters and phonemes ).

إسناد الأصوات الكلامية للفونيمات

[تعديل]
إجراء مبسط لتحديد اذا كان صوتان يمثلان نفس الفونيمات أو فونيمات مختلفة

الفونيم هو صوت أو مجموعة أصوات مختلفة يُدرك اللى بيتكلمو اللغة أو اللهجة المعنية أن ليها نفس الوظيفة. مثال على ذلك هو الفونيم الإنجليزى /k/ ، و هو ما بيحصل فى كلمات زى c at و k it و s c at و s k it . رغم ان معظم اللى بيتكلمو الأصليين لا يلاحظون ذلك، لكن صوتى "c/k" فى معظم اللهجات الإنجليزية ليسا متدورين: فى kitⓘ ، الصوت مهموس، لكن فى skillⓘ و هو صوت غير مهموس. و علشان كده ، تحتوى الكلمات على أصوات كلامية مختلفة، أو أصوات صوتية ، بتتكتب [kʰ] بالنسبة للشكل المهموس و [k] بالنسبة للصوت اللى مشمهموس. بس، دى الأصوات المختلفة جزء من نفس الفونيمات، لأنه إذا استخدم المتحدث أحدها بدل من الآخر، فلن يتغير معنى الكلمة: باستخدام الشكل المهموس [kʰ] قد يبدو استخدام كلمة "مهارة" غريب ، لكن الكلمة ها تفضل مفهومة. فى المقابل، قد بتعمل بعض الأصوات التانيه تغيير فى المعنى عند استبدالها: زى ، استبدال الصوت [t] سينتج عن ده الكلمة المختلفة s still ، و علشان كده لازم اعتبار ده الصوت ممثل لصوت مختلف (الصوت /t/ ).

المثال اللى فات بيبيّن إنه فى الانجليزي، [k] و [kʰ] بيكونو أشكال صوتية مختلفة لنفس الفونيم /k/. لكن فى لغات تانية، اللى بيتكلمو الأصليين بيعتبروا [kʰ] و [k] صوتين مختلفين تمام، ولو استبدلت واحد بالتانى ممكن يتغيّر معنى الكلمة.

عشان كده، فى اللغات دى الصوتين دول ببيعتبروا فونيمات مختلفة.

مثال، فى اللغة الأيسلندية ، [kʰ] هو الصوت 1 kátur ، اللى تعنى "مرح"، لكن [k] هو الصوت 1 gátur ، اللى تعنى "الألغاز". و علشان كده ، تحتوى اللغة الأيسلندية على صوتين منفصلين /kʰ/ و /k/ .

اقل جوز

[تعديل]

جوز كلمات زى kátur و gátur (أعلاه) اللى تختلف بس فى صوت واحد تسمى جوز اقل للصوتين البديلين المعنيين (فى الحاله دى ، [kʰ] و [k] ).

وجود الاجوأز الدنيا ببيعتبر اختبار منتشر لتحديد إذا كان صوتين بيمثلوا فونيمات مختلفة ولا مجرد ألوفونات لنفس الفونيم.

زى ، الزوج الاقل tip و dip بيبيّن إنه فى الانجليزي، [t] و [d] بيشكلوا صوتين منفصلين /t/ و /d/، لأن الكلمتين ليهم معانى مختلفة. عشان كده، اللى بيتكلمو بالإنجليزية لازم يكونو مدركين الفرق بين الصوتين دول.

لغات الإشارة، زى لغة الإشارة الامريكانيه (ASL)، فيها اجوأز دنيا، تختلف بس فى واحد من معايير الإشارة (بالضبط): شكل اليد، والحركة، والموقع، واتجاه راحة اليد، و الإشارة أو العلامة اللى مشيدوية . قد فيه جوز اقل فى لغة الإشارة إذا بقيت الإشارة الأساسية كما هي، لكن تغير واحد من المعايير.[5]

الاجوأز الدنيا لزوج معيّن من الأصوات ما بيدلّش بالضرورة إنهم نفس الصوت؛ ممكن يكونو مختلفين صوتى لدرجة صعب على اللى بيتكلمو إنهم يتعاملو معاهم كصوت واحد.

مثل، مفيش فى الإنجليزية جوز اقل يفرّق بين الصوت [h] (زى فى hat) و [ŋ] (زى فى bang)، وممكن استخدام فكرة إن ليهم توزيع تكميلى كدليل إنهم أصوات مختلفة. ومع كده، هما مختلفين صوتى لدرجة إنهم بيتعتبروا فونيمين منفصلين. [6]

حالة زى دى بتبيين أن الفروق النظامية، مش السياق المعجمي، هيا اللى بتتحدد الفونيمات أحيان. وده يعنى أنه ينبغى تعريف الفونيم بأنه أصغر وحدة صوتية متباينة على المستوى المعجمى أو مميزة على المستوى النظامى. [7]

علما الصوتيات ساعات بيستخدموا "الاجوأز الصوتية شبه الدنيا" علشان يثبتوا إن متحدثى اللغة بيميزوا بين صوتين بشكل جوهري، و لو مفيش جوز اقل دقيق موجود فى المعجم.

صعب نلاقى جوز اقل يفرّق بين /ʃ/ و /ʒ/ فى الانجليزي، بس، فى الغالب بيتفترض إن الصوتين الساكنين دول بيمثلوا فونيمات مختلفة.

ممكن اعتبار كلمتين /ˈprɛʃər/ و"pleasure /ˈplɛʒər/ اقل شبه. [6] والسبب فى أن ده لسه دليل مقبول على كون الصوتين صوتيين اقل هو أنه مافيش ما يشير لأن الاختلاف الإضافى (/r/ مقابل /l/) يؤثر على نطق صوت احتكاكى واحد خلف السنخى. رغم ده ، ممكن إيجاد اجوأز صوتية دنيا حقيقية للصوتين /ʃ/ و/ʒ/ عند النظر لالكلمات الأقل انتشار . زى ، كلمتا " كونفوشيوسى " و"ارتباك" تشكلان جوز اقل صحيح .

الفونيمات فوق القطعية

[تعديل]

جنب الأصوات المقطعية زى حروف العلة والحروف الساكنة، هناك كمان سمات فوق مقطعية للنطق ( زى النبرة والضغط ، وحدود المقاطع و أشكال تانيه من الوصل ، والتهويد الأنفى وتناغم حروف العلة )، اللى تغير فى كتير من اللغات معنى الكلمات و علشان كده فهى صوتية.

التشديد الصوتي يُلاحظ فى لغات زى الإنجليزية. زى ، توجد كلمتان بتتكتب ان هكذا: invite ، إحداهما فعل ويُشدد فيها على المقطع التانى ، والتانيه اسم ويُشدد فيها على المقطع الاولانى (دون تغيير أى من الأصوات الفردية). يُميز موضع التشديد بين الكلمتين، ولذا التحديد الصوتى الكامل يتضمن الإشارة لموضع التشديد: /ɪnˈvaɪt/ بالنسبة للفعل، /ˈɪnvaɪt/ بالنسبة للاسم. فى لغات تانيه، زى الفرنسية ، مش ممكن يكون لنبرة الكلمة دى الوظيفة (موقعها ممكن التنبؤ به بشكل عام) و علشان كده فهى مش صوتية (و علشان كده لا يتم الإشارة ليها فى العاده فى القواميس).

النغمات الصوتية فى لغات زى اللغة الصينية الماندرينية، ممكن يكون للمقطع الواحد 5 نطقات نغمية مختلفة:

 

The syllable ma with each of the primary tones in Standard Chinese
مجموعة الحد الاقل من النغمات الصوتية فى اللغة الصينية الماندرينية
رقم النغمة 1 2 3 4 5
هانزى 媽 麻 馬 罵 嗎
بينيين mā má mǎ mà ma
IPA [má] [mǎ] [mà] [8] [mâ] [ma]
لمعان الأم القنب حصان أنب أداة استفهام

النغمات الصوتية فى اللغات دى ساعات بتتسمما بالنغمات . لغات زى الإنجليزية ما فيهاش نغمات صوتية، لكن تستخدم التنغيم لأغراض زى التأكيد و التعبير عن الموقف.

توزيع الأصوات الفرعية

[تعديل]

لما يكون للفونيم اكتر من شكل صوتى بديل، الشكل الصوتى المسموع فعلى عند ظهور ده الفونيم قد بيعتمد على البيئة الصوتية المحيطة. بتتسمما الأشكال الصوتية البديلة اللى مش ممكن تظهر فى العاده فى نفس البيئة الصوتية " مُتكاملة التوزيع" . فى حالات تانيه، قد يعتمد اختيار الشكل الصوتى البديل على المتحدث نفسه أو عوامل تانيه مش متوقعة. بتتسمما دى الأشكال الصوتية البديلة "حرة التباين" ، لكن يتم اختيارها فى سياق صوتى محدد، مش العكس.

الخلفية و الأفكار اللى ليها صله

[تعديل]

مصطلح فونيم (من الإغريقية: φώνημα، رومنة: phōnēma اتقال إن مصطلح "فونيم" (الصوت المُصدر، النطق، الكلام، اللغة) استُخدم لأول مرة من قِبل أ. دوفريش-ديسجينيت سنة 1873، ولكنه كان يشير بس لصوت الكلام. و طوّر اللغوى البولندى يان بودوان دى كورتيناى وطالبه ميكولاى كروشيفسكى مصطلح "فونيم" كمفهوم مجرد خلال الفترة 1875-1895. [9] و أطلق دهن العالمان على المصطلح اسم "فونيما" ، و هو الوحدة الأساسية لما أسمياه علم النفس الصوتي . و بقا دانيال جونز أول لغوى فى العالم الغربى يستخدم مصطلح "فونيم" بمعناه الحالي، و ده فى مقالته "البنية الصوتية للغة سيتشوانا". بعدين جرى تطوير مفهوم الفونيم فى أعمال نيكولاى تروبيتسكوى وتانيين من مدرسة براغ (خلال الفترة 1926-1935)، و فى أعمال البنيويين زى فرديناند دى سوسير و إدوارد سابير وليونارد بلومفيلد . و رفض بعض البنيويين (باستثناء سابير) فكرة وجود وظيفة معرفية أو نفسية لغوية للفونيم. [10] [11]

المفهوم ده بعدين ، استُخدم و أُعيد تعريفه فى اللسانيات التوليدية ، و أشهر من قام بكده نعوم تشومسكى وموريس هالى ، [12] و لسه محورى فى كتير من الدراسات اللى تناولت تطور علم الأصوات الحديث. بس، كمفهوم أو نموذج نظري، ف تم استكماله لكن واستبداله بنماذج تانيه. [13]

بعض اللغويين ( زى رومان جاكوبسون وموريس هالى ) اقترحو إمكانية تقسيم الفونيمات لسمات ، دى السمات المكونات الأساسية للغة. [14] تتداخل السمات فيما بينها زمنى، زى ما هو الحال مع الفونيمات فوق القطعية فى اللغة المنطوقة، و كتير من الفونيمات فى لغات الإشارة. ممكن وصف السمات بطرق مختلفة: فقد اتعرفها جاكوبسون وزملاؤه بمصطلحات صوتية ، [15] فى الوقت نفسه استخدم تشومسكى وهالى أساس نطقى فى الغالب، مع الاحتفاظ ببعض السمات الصوتية، نظام لاديفوغيد [16] هو نظام نطقى بحت باستثناء استخدام المصطلح الصوتى "الصفير".

فى وصف بعض اللغات، مصطلح "كرونيم" بيستخدم للدلالة على طول أو مدة الفونيمات المتباينة. و فى اللغات اللى تكون فيها النغمات فونيمية، بتتسمما فونيمات النغمات "تونيمات" . ورغم أن مش كل الباحثين فى دى اللغات بيستعملو دى المصطلحات، إلا أنها مش قديمة بأى حال من الأحوال. قياس على الفونيم، اقترح اللغويين أنواع تانيه من الكائنات الأساسية، و أطلقوا عليها أسماء تنتهى باللى بعد كده -eme ، زى المورفيم والغرافيم . بتتسمما دى ساعات بالوحدات الإيميكية . و استخدم المصطلح ده الأخير لأول مرة كينيث بايك ، اللى عمّم كمان مفاهيم الوصف الإيميك والوصف الإيتيك (المشتقة من الفونيميك والفونيتيك على التوالى) لتشمل تطبيقات بره نطاق اللغويات. [17]

قيود على الحدوث

[تعديل]

اللغات عموم ما بتسمحش بتكوين الكلمات أو المقاطع من أى تسلسل عشوائى من الأصوات. توجد قيود صوتية تحدد تسلسلات الأصوات الممكنة والسياقات اللى ممكن تظهر فيها أصوات معينة. بتتسمما الأصوات اللى بتقيد بشكل كبير بهذه القيود بالأصوات المقيدة .

فى الانجليزي، أمثلة القيود دى تتضمن :

  • /ŋ/، زى فى sing، بييجى بس فى نهاية المقطع، ومش بييجى فى البداية (لكن فى لغات تانية كتير زى الماوري، والسواحيلية، والتاغالوغ، والتايلاندي، والسيتسوانا، ممكن /ŋ/ ييجى فى أول الكلمة).
  • /h/ بييجى بس فى بداية المقطع، ومش بييجى فى النهاية (مع إن شوية لغات زى العربى والرومانى بيسمحوا بـ /h/ فى نهاية المقطع).
  • فى اللهجات اللى مشرُّوتيكية، /ɹ/ ما بييجيش إلا قبل حرف علة مباشرة، ومش بييجى قبل حرف ساكن.
  • /w/ و /j/ بييجوا بس قبل حرف علة، ومش بييجوا فى نهاية المقطع (إلا فى تحليلات معينة لكلمات زى boy اللى ممكن تتحلل /bɔj/).

ممكن تحليل بعض القيود الصوتية، كحالات تحييد. انظر قسم التحييد و الأصوات الأصلية تحته، و بالخصوص مثال ظهور الأصوات الأنفية التلاته فى الانجليزى قبل الأصوات الانفجارية.

التفرد المزدوج

[تعديل]

التفرّد الثنائى شرط أساسى فى علم الصوتيات البنيوى الكلاسيكى. ويعنى ذلك أن أى صوت ، مكان ورد، لازم بيتنسب بشكلى قاطع لصوت واحد بس. بعبارة تانيه، لازم تكون العلاقة بين الأصوات و الأصوات الصوتية علاقة متعددة بواحد، و مش علاقة متعددة بمتعدد . و أثار مفهوم التفرّد الثنائى كلام بين بعض اللغويين قبل ظهور نظرية التوليد اللغوى ، وواجه تحدى كبير من موريس هالى ونعوم تشومسكى فى أواخر الخمسينات و أوائل الستينات.

من الأمثلة على المشكلات الناجمة عن شرط التفرد الثنائى ظاهرة التذبذب فى الانجليزى الامريكانيه الشمالية . قد يتسبب ده فى نطق /t/ أو /d/ (فى البيئات المناسبة) ليتم تحقيق ذلك باستخدام التيليفون [ɾ] ( صوت رفرفة سنخية ). زى ، ممكن سماع نفس صوت الرفرفة فى كلمتى hi tt ing و bidd ing ، رغم أنه يُقصد به نطق الصوت /t/ فى الكلمة الأولى و /d/ فى الثانية. ويظهر ان ده يتناقض مع التفرد المزدوج.

التحييد و الأصوات الأصلية

[تعديل]

الأصوات اللى بتميّز فى سياقات معينة ممكن ما تميّزش فى كل السياقات. فى الحالات اللى الاختلاف بينها ما بيظهرش، باتقال إن التباين اختفى (اتلاشى). فى الحالات دي، ممكن يبقى صعب نحدد أى فونيم بيمثّله صوت معيّن.

التلاشى المطلق هو ظاهرة بيكون فيها جزء من التمثيل الأساسى ما بيظهرش خالص فى أى من تمثيلاته الصوتية (الأشكال السطحية). و المصطلح ده صاغه بول كيبارسكى (1968)،

و ده بيختلف عن التلاشى السياقي، اللى فيه بعض الأصوات ما بتكونش مميزة فى سياقات معينة.[18]

بعض علما الأصوات بيفضّلوا ما يحدّدوش فونيم واحد مميز فى الحالات دي، لأن ده ممكن يضيف معلومات زيادة أو لحد عشوائية. بدل كده، بيستخدموا أسلوب اسمه التحديد الناقص.

و ساعات الفونيم المميز بيتسمّى "أرشيفونيم"، و ده كيان بيتستخدم علشان يمثّل صوت مش محدد بشكل كافى.

من الأمثلة على التحييد حروف العلة الروسية /a/ و /o/ بتختلف دى الأصوات فى المقاطع المشددة ، لكن فى المقاطع اللى مشمشددة يختفى التباين، حيث يتم اختزال الاتنين لنفس الصوت، فى العاده [ə] . (للحصول على التفاصيل، انظر اختزال حروف العلة فى اللغة الروسية ). علشان تحديد زى دى الحالة من [ə] لواحد من الأصوات /a/ و /o/ علشان كده، من الضرورى مراعاة العوامل الصرفية ( زى أى من حروف العلة بيظهر فى صيغ تانيه من الكلمات، أو أى نمط تصريفى مُتبع). فى بعض الحالات، قد لا يُقدّم ده إجابة قاطعة. الوصف اللى يستخدم أسلوب التحديد الجزئى لا يُحاول تحديد [ə] لصوت معين فى بعض الحالات دى أو كلها، رغم أنه قد يتم تعيينه لصوت أساسي، مكتوب زى ⫽A⫽ ، و هو يعكس الصوتين المحايدين فى ده الموضع، أو } ،و ده يعكس قيمها مش مندمجه. [19]

فيه مثال مختلف فى الانجليزي، مع 3 أصوات أنفية /m, n, ŋ/ تتناقض دى الأصوات جميعها فى موقعها الأخير من الكلمة، كما بيتوضح من مجموع الثلاثية الاقل /sʌm/ ، شمس /sʌn/ / sung /sʌŋ/ بس، قبل علامة التوقف زى /p, t, k/ (شريطة عدم وجود حد فاصل بين المورفيمات بينهم)، مش ممكن نطق سوى صوت واحد من الأصوات الأنفية فى أى موضع معين: /m/ قبل /p/ ، /n/ قبل /t/ أو /d/ و /ŋ/ قبل /k/ كما فى كلمات زى limp و lint و link ( /lɪmp/ /lɪnt/ /lɪŋk/ علشان كده، لا تعتبر الأصوات الأنفية مميزة فى دى السياقات، و حسب لبعض المنظرين، بيخللى ده من اللى مشمناسب إسناد الأصوات الأنفية المسموعة هنا لأيٍّ من الفونيمات ( رغم ان الدليل الصوتى فى دى الحالة واضح لا لبس فيه). وبدل من كده، قد يحللون دى الفونيمات على أنها تنتمى لفونيم واحد، بييتكتتب على نحوٍ زى ⫽N⫽ ، واذكر التمثيلات الأساسية لـ limp و lint و link علشان تكون ⫽lɪNp⫽ ، ⫽lɪNt⫽ ، ⫽lɪNk⫽ .

النوع الأخير ده من التحليل فى الغالب يرتبط بنيكولاى تروبيتسكوى من مدرسة براغ . وبتتكتب الأرشيفونيمات فى العاده بحرف كبير جوه خطين مزدوجين أو خطين رأسيين، كما فى المثال ⫽A⫽ و ⫽N⫽ كما اتذكر أعلاه. ومن الطرق التانيه اللى تم بيها تدوين التانيه من دى الطرق |m-n-ŋ| ، {m, n, ŋ} و ⫽n*⫽ .

مثال آخر من الانجليزي، لكن المرة دى يتضمن تقارب صوتى كامل زى ما هو الحال فى المثال الروسي، و هو ارتعاش حرف /t/ و /d/ فى بعض اللهجات الإنجليزية الامريكانيه (الموصوفة أعلاه تحت عنوان "التفرد" ). هنا، قد تُنطق كلمتى "betting" و "bedding" على النحو اللى بعد كده [ˈbɛɾɪŋ] حسب لنظرية النحو التوليدى فى اللغويات، إذا استخدم المتحدث ده التذبذب الصوتى باستمرار، الأدلة الصرفية ( زى نطق الصيغتين المرتبطتين bet و bed ) ستكشف عن الصوت اللى يمثله ده التذبذب، بمجرد معرفة المورفيم المستخدم.[20] رغم ده ، يفضل بعض المنظرين عدم إجراء ده التحديد، ويكتفون بتخصيص التذبذب فى الحالتين لصوت أصلى واحد، بييتكتتب (زى ) ⫽D⫽ .

عمليات الدمج الإضافية فى الانجليزى أصوات انفجارية بعد /s/ ، حيث /p, t, k/ يختلط مع /b, d, ɡ/ زى ما هو موضح فى التهجئتين البديلتين sketti و sghetti . أى أنه مافيش سبب محدد لكتابة كلمة spin على النحو التالي: /ˈspɪn/ بدل /ˈsbɪn/ ، بخلاف تطورها التاريخي، وممكن يكون من الممكن كتابتها بشكل أقل غموض ⫽ˈsBɪn⫽ .

المورفوفونيمات

[تعديل]

المورفوفونيم وحدة نظرية على مستوى تجريد أعمق من الفونيمات التقليدية، وبيعتبر وحدةً تُبنى منها المورفيمات . ممكن التعبير عن المورفوفونيم جوه المورفيم بطرق مختلفة فى أشكال مختلفة من كده المورفيم ( حسب لقواعد المورفوفونولوجيا ). زى ، ممكن اعتبار مورفيم الجمع الإنجليزى -s اللى بيظهر فى كلمات زى cats و dogs مورفوفونيم واحد، اللى ممكن كتابته صوتى (زى ) ⫽z⫽ أو |z| اللى تُنطق صوتى كـ بعد معظم الحروف الساكنة المهموسة (كما فى كلمة cat s ) و /z/ و فى حالات تانيه ( زى فى الكلاب ).

عدد الفونيمات فى اللغات المختلفة

[تعديل]

تستخدم كل اللغات المعروفة مجموعة فرعية صغيرة بس من الأصوات الكتيرة الممكنة اللى ممكن لأعضاء النطق البشرية إنتاجها، وبسبب التباين الصوتى ، يكون عدد الفونيمات المتميزة عموم أقل من عدد الأصوات المختلفة اللى ممكن تمييزها. وتختلف اللغات اختلاف كبير فى عدد الفونيمات الموجودة فى أنظمتها ( رغم ان التباين الظاهر ممكن ينتج ساعات عن اختلاف المناهج اللى يتبعها اللغويين القائمون على التحليل). ويتراوح إجمالى عدد الفونيمات فى اللغات من 9 ل11 فونيم فى لغة بيراها و11 فونيم فى لغة روتوكاس ل141 فونيم فى لغة ǃXũ . [21] [22][23]

عدد حروف العلة المتميزة صوتى ممكن يوصل حرفين بس، زى ما هو الحال فى لغتى أوبخ و أرينتى . وعكس ده تمام، تحتوى لغة نغوى البانتوية على 14 نوع من حروف العلة، 12 منها ممكن تكون طويلة أو قصيرة،و ده ينتج عنه 26 حرف علة شفهي، و ستة حروف علة أنفية، طويلة وقصيرة، علشان يكون المجموع 38 حرف علة؛ فى الوقت نفسه تحتوى لغة !Xóõ على 31 حرف علة صافي، دون احتساب التباين الإضافى فى طول حرف العلة، و ده بتغيير طريقة النطق . أما بالنسبة لحروف الساكن ، فلكل من لغة بوينافى ولغة تاوادى البابوية سبعة حروف علة بس، ولغة روتوكاس ستة حروف بس. فى المقابل، تحتوى لغة ! Xóõ على حوالى 77 حرف علة، ولغة أوبخ على 81 حرف . الانجليزى تستخدم مجموعة كبيرة نسبى من 13 ل21 حرف علة، بما فيها حروف العلة المركبة، رغم ان عدد حروفها الساكنة، اللى يتراوح بين 22 و26 حرف ، قريب من المتوسط. فى كل اللغات، متوسط عدد الأصوات الساكنة لكل لغة حوالى 22، فى الوقت نفسه متوسط عدد الأصوات المتحركة حوالى 8.[24]

بعض اللغات، كالفرنسية ، ما فيهاش نغمات أو علامات تشديد صوتية، فى الوقت نفسه تحتوى الكانتونية و كتير من لغات كام-سوى على ست لتسع نغمات (بحسب طريقة حسابها)، وتحتوى لغة كام-سوى دونغ على تسع لخمس عشرة نغمة حسب للمقياس نفسه. واتقال أن لغة ووبى ، واحده من لغات كرو ، فيها أربع عشرة نغمة، [25] مع أن الأمر ده محل خلاف.[26] نظام حروف العلة الاكتر انتشار بيتكون من حروف العلة الخمسة /i/, /e/, /a/, /o/, /u/ اكتر الحروف الساكنة انتشار هيا /p/, /t/, /k/, /m/, /n/ [27] قلة قليلة من اللغات تفتقر لأى من دى الحروف الساكنة، رغم ان ذلك يحدث: زى ، تفتقر اللغة العربية لحرف /p/ تفتقر اللغة الهاوائية القياسية ل/t/ تفتقر لغتا الموهوك والتلينجيت لالصوت /p/ و /m/ يفتقر صوت هوبا ل/p/ وصوت /k/ بسيط اللغة الساموية العامية تفتقر لصوت /t/ و /n/ فى الوقت نفسه تفتقر لغتا روتوكاس وكويليوت لالصوت /m/ و /n/ .

عدم تفرد حلول الفونيمات

[تعديل]

خلال تطور نظرية الفونيمات فى نص القرن العشرين، لم يقتصر اهتمام علما الصوتيات على الإجراءات والمبادئ المتبعة فى إجراء تحليل فونيمى لأصوات لغة معينة، لكن شمل كمان مدى واقعية الحل الفونيمى أو تفرده. و شكلت دى المسائل محور أساسى فى علم الصوتيات . تبنى بعض الباحثين موقف كينيث بايك : "مافيش سوى تحليل فونيمى دقيق واحد لمجموعة بيانات معينة" فى الوقت نفسه رأى تانيين أنه ممكن إجراء تحليلات مختلفة، متساوية فى صحتها، لنفس البيانات. وذكر يوين رن تشاو (1934) فى مقالته "عدم تفرد الحلول الفونييمية للأنظمة الصوتية":[28] "بالنظر لأصوات لغة ما، فى العاده توجد اكتر من طريقة ممكنة لاختزالها لمجموعة من الفونيمات، وهذه الأنظمة أو الحلول المختلفة مش صحيحة أو غلطة بالضرورة، لكن ممكن اعتبارها جيدة أو وحشه لأغراض مختلفة". أشار اللغوى إف دبليو هاوسهولدر لده الجدل فى علم اللغة بمصطلح "حقيقة الله" (أى الموقف القائل بأن للغة معينة بنية جوهرية قابلة للاكتشاف) مقابل "الخرافات" (أى الموقف القائل بأن أى بنية متماسكة مقترحة جيدة زى غيرها).[29]

ممكن استخدام تحليلات مختلفة لنظام حروف العلة الإنجليزية لتوضيح ذلك. تشير مقالة علم الأصوات الإنجليزية لأن "الإنجليزية فيها عدد كبير من أصوات العلة"، و أن "هناك 20 صوت علة فى النطق القياسي، و14-16 فى الإنجليزية الامريكانيه العامة، و20-21 فى الإنجليزية الأسترالية". رغم ان دى الأرقام تُذكر فى الغالب كحقائق، إلا أنها فى الواقع تعكس تحليل واحد بس من كتير من التحليلات الممكنة، و بعد كده من مقالة علم الأصوات الإنجليزية، يُقترح تحليل بديل ممكن فيه تفسير بعض حروف العلة المركبة وحروف العلة الطويلة على أنها تتكون من حرف علة قصير مرتبط إما بـ /j / أو /w / . ممكن إيجاد أوضح شرح للنهج ده فى كتاب تراجر وسميث (1951)، حيث تتكون كل حروف العلة الطويلة وحروف العلة المركبة ("الوحدات المعقدة") من حرف علة قصير مرتبط إما بـ /j/ ، /w/ أو /h/ (بالإضافة ل/r/ بالنسبة للهجات الروائية)، بيتكون كل منها من صوتين.[30] النطق الصوتى للحرف المتحرك اللى يُنطق فى العاده /aɪ/ ها يكون /aj/ بدل ده /aʊ/ ها يكون /aw/ و /ɑː/ ها يكون /ah/ أو /ar/ بنبرة راء إذا اتوجد ⟨ ⟩ فى التهجئة. من الممكن كمان اعتبار حروف العلة الطويلة والثنائية فى الانجليزى مزيج من صوتين متحركين، مع اعتبار حروف العلة الطويلة سلسلة من صوتين متحركين قصيرين، بحيث بتتكتب كلمة 'palm' كـ /paam/. بالتالي، ممكن القول إن الانجليزى فيها حوالى سبعة أصوات متحركة، أو لحد ستة إذا اعتُبر صوت الشوا صوت بديل لـ /ʌ/ أو من حروف العلة القصيرة التانيه.

فى الفترة نفسها، نشأ خلاف حول الأساس الصحيح للتحليل الصوتى. كان الموقف البنيوى بيشوف أن التحليل لازم يُجرى عن العناصر الصوتية و توزيعها بس، دون الرجوع لعوامل خارجية كالقواعد أو الصرف أو حدس المتحدث الأصلي؛ ويرتبط ده الموقف ارتباط وثيق بليونارد بلومفيلد .[31] قال زيليغ هاريس أنه من الممكن اكتشاف الفونيمات فى اللغة بمجرد فحص توزيع المقاطع الصوتية. [11] و فى إشارة لالتعريفات الذهنية للفونيم، ذكر تواديل (1935): " التعريف ده باطل لأنه (1) مش لنا الحق فى التكهن بالعمليات اللغوية لعقلى مش ممكن الوصول إليه، و(2) لا يمكننا تحقيق أى فائدة من دى التكهنات. إن العمليات اللغوية للعقل فى حد ذاتها غير قابلة للملاحظة ببساطة؛ والتأمل فى العمليات اللغوية أشبه ما يكون بإشعال نار فى موقد خشبى." [10] عارض النهج ده نهج إدوارد سابير ، اللى أولى أهمية كبيرة لبديهة اللى بيتكلمو الأصليين حول مكانة صوت معين أو مجموعة أصوات ضمن نمط معين. باستخدام الانجليزى [ŋ] زى ، جادل سابير بأنه رغم المظهر السطحى اللى يوحى بأن ده الصوت ينتمى لمجموعة من 3 أصوات ساكنة أنفية (/م/، /ن/، و/ŋ/)، اللى بيتكلمو الأصليين يشعرون بأن الصوت الأنفى الحنكى هو فى الواقع التسلسل [ŋɡ]/.[32] و رفضت نظرية علم الأصوات التوليدي، اللى ظهرت فى ستينات القرن العشرين، صراحةً المنهج البنيوى فى علم الأصوات، وفضّلت الرؤية العقلية أو المعرفية لسابير.[33] [12]

التوافق بين الحروف والفونيمات

[تعديل]

الفونيمات أساس أنظمة الكتابة الأبجدية . فى دى الأنظمة، تُمثل الرموز المكتوبة ( الغرافيمات ) حسب المبدأ الفونيمات فى اللغة المكتوبة. ويتضح ده جلى لما تُصمم الأبجدية مع وضع لغة معينة فى الاعتبار؛ فزى ، اتصممت الأبجدية اللاتينية للغة اللاتينية الكلاسيكية، و علشان كده تمتعت اللاتينية فى الفتره دى بتدور شبه تام بين الفونيمات والغرافيمات فى معظم الحالات، رغم ان واضعى الأبجدية لم يُراعوا التأثير الصوتى لطول حروف العلة. بس، ولأن التغيرات فى اللغة المنطوقة فى الغالب لا تُصاحبها تغيرات فى قواعد الكتابة المُعتمدة (اضافه لأسباب تانيه، منها اختلافات اللهجات ، وتأثيرات علم الصرف الصوتى على قواعد الكتابة، واستخدام تهجئات أجنبية لبعض الكلمات المُقترضة )، فممكن يكون التدور بين التهجئة والنطق فى لغة معينة مُشوه للغاية؛ و ده هو الحال مع الانجليزي، زى .

العلاقة بين الرموز و الأصوات فى أنظمة الكتابة الأبجدية لا تعتبر بالضرورة علاقةً أحادية . فقد يُمثَّل الصوت بمجموعة من حرفين أو اكتر ( حرف مزدوج ، حرف ثلاثى ، etc. )، ⟨ ⟩ فى الإنجليزية ⟩ ⟨ فى الألمانية (الاتنين يُمثِّل الصوت /ʃ/ ). كما ممكن يمثل حرف واحد صوتين، كما فى الانجليزى ⟨ x ⟩ اللى يمثل /gz/ أو /ks/ قد توجد كمان قواعد تهجئة/نطق ( زى تلك الخاصة بنطق ⟨ c ⟩ فى اللغة الإيطالية ) اللى تزيد من تعقيد مدورة الحروف مع الأصوات، رغم أنها لا بتأثر بالضرورة على القدرة على التنبؤ بالنطق من التهجئة والعكس صحيح، شريطة أن تكون القواعد متسقة.

الفونيمات فى لغات الإشارة

[تعديل]

وحدات الصوت فى لغة الإشارة معروفه بأنها مجموعات من خصايص النطق. و كان ستوكوى أول باحث بييوصف النظام الصوتى للغة الإشارة الامريكانيه . و حدد مجموعات الأصوات اللى بعد كده : tab (عناصر الموقع، من الكلمة اللاتينية tabula )، و dez (شكل اليد، من كلمة designator )، و sig (الحركة، من كلمة signation ). كما يميز بعض الباحثين كمان ori (الاتجاه)، وتعبيرات الوجه، وحركة الفم . و زى فى اللغات المنطوقة، بتشكل دى الخصايص مجتمعةً وحدات صوتية. و زى فى اللغات المنطوقة، تحتوى لغات الإشارة على اجوأز صوتية متقاربة تختلف فى وحدة صوتية واحدة بس. فزى ، تختلف إشارات لغة الإشارة الامريكانيه للأب و الأم اختلاف طفيف بخصوص بالموقع، فى الوقت نفسه يكون شكل اليد والحركة متدورين؛ و علشان كده، بيعتبرالموقع عنصر تباينى.

الباحثين ما بقوش  يستخدمو مصطلحات ستوكو و نظام التدوين بتاعه لوصف أصوات لغات الإشارة؛ علشان اتضح إن أبحاث ويليام ستوكو ، رغم أهميتها الكبيرة، ما بتقدمش وصف كافى للغة الإشارة الامريكانيه أو غيرها من لغات الإشارة.[34]

مثال، تصنيفات ستوكو لا تتضمن السمات اللى مشيدوية . برينتارى و ساندلر و فان دير كوى اقترحو نماذج اكتر تطور لعلم أصوات لغات الإشارة.

شيريمى

[تعديل]

علم القرابة وكلمة " chereme" (من Ancient Greek مصطلحا ' و"علم الأصوات" مرادفان لمصطلحى "علم الأصوات" و"الصوتية"، وكانا بيستخدمان قبل كده فى دراسة لغات الإشارة . صاغ دول المصطلحين ويليام ستوكو سنة 1960 [35] فى جامعة جالوديت ، اللى سعى لوصف لغات الإشارة ومكوناتها كلغات حقيقية وكاملة. كانت دى الفكرة موضوع كلام فى السابق، لكن بقت دلوقتى مقبولة عالمى فى علم اللغة. رغم ده ، ف تم التخلى عن مصطلحات ستوكو لحد كبير.

الوحدات الأساسية فى لغة الإشارة، المعروفة باسم "الشيريمات "، مكافئة وظيفى ونفسى للفونيمات فى اللغات المنطوقة. و علشان كده، علم الشيريمات ، بوصفه دراسة الشيريمات فى اللغة، يُعادل علم الأصوات . و علشان كده ، ف تم التخلى عن دى المصطلحات ذات الجذر "cher" أو استبدالها فى الأدبيات الأكاديمية و غيرها. و بدل ده، بيستخدم مصطلحا علم الأصوات والفونيم (أو السمة المميزة )،و ده يُبرز أوجه التشابه اللغوى بين لغات الإشارة واللغات المنطوقة.

ملحوظات

[تعديل]

مراجع

[تعديل]
  1. 1 2 Buck، Carl Darling (يناير 1945). "'Phonemics' versus 'Phonematics'". Classical Philology. University of Chicago. ج. 40 ع. 1: 47. DOI:10.1086/362860. Professor Whatmough's assault on the terms 'phonemic' and 'phonemics' seemed to me, as to others, pedantic. So it is a pleasure to discover that his antipathy to these now well-established terms is not so deep rooted and consistent as one would suppose from his words in CP, XXXVIII (1943), 211: 'Nobody says mathemics instead of mathematics; and I, for one, do not say, and never shall, phonemics for phonematics or phonemic for phonematic.' In happening to re-read an earlier article of his in the Mélanges linguistiques offerts à M. Holger Pedersen (1937), I find him beginning a sentence (p. 46) 'Ideally the phonemic system of a language ....'
  2. 1 2 "phonematic". Collins.
  3. ↑ Or more rarely, phonematic.[1][2]
  4. ↑ Or more rarely, phonematic.[1][2]
  5. ↑ Handspeak. "Minimal pairs in sign language phonology". handspeak.com (بالإنجليزية). Archived from the original on 2017-02-14. Retrieved 2017-02-13.
  6. 1 2 Wells 1982.
  7. ↑ See Fausto Cercignani. Some notes on phonemes and allophones in synchronic and diachronic descriptions, in “Linguistik online”, 129/5, 2024, pp. 39–51, online
  8. ↑ There is allophonic variation of this tone. It may be realized in different ways, depending on context.
  9. ↑ Jones 1957.
  10. 1 2 Twaddell 1935.
  11. 1 2 Harris 1951.
  12. 1 2 Chomsky & Halle 1968.
  13. ↑ Clark & Yallop 1995.
  14. ↑ Jakobson & Halle 1968.
  15. ↑ Jakobson, Fant & Halle 1952.
  16. ↑ Ladefoged 2006.
  17. ↑ Pike 1967.
  18. ↑ Kiparsky, P., Linguistic universals and linguistic change. In: E. Bach & R.T. Harms (eds.), Universals in linguistic theory, 1968, New York: Holt, Rinehart and Winston (pp. 170–202)
  19. ↑ Depending on the ability of the typesetter, this may be written vertically, an o over an a with a horizontal line (like a fraction) without the braces.
  20. ↑ Dinnsen، Daniel (1985). "A Re-Examination of Phonological Neutralization". Journal of Linguistics. ج. 21 ع. 2: 265–79. DOI:10.1017/s0022226700010276. JSTOR:4175789. S2CID:145227467.
  21. ↑ Crystal 2010.
  22. ↑ Everett، Daniel L. (1 يوليو 1986). "Pirahã". Handbook of Amazonian Languages. Berlin, Germany: De Gruyter Mouton. ج. 1. ص. 315–317. DOI:10.1515/9783110850819.200. ISBN:9783110102574.
  23. ↑ Everett, Daniel L. (2008). Don't Sleep, there are Snakes. Pantheon Books. ص. 178–179. ISBN:978-0-375-42502-8.
  24. ↑ "UPSID Nr. of segments". www.phonetik.uni-frankfurt.de. اطلع عليه بتاريخ 2022-01-22.
  25. ↑ Singler، John Victor (1984). "On the underlying representation of contour tones in Wobe". Studies in African Linguistics. ج. 15 ع. 1: 59–75. DOI:10.32473/sal.v15i1.107520. S2CID:170335215.
  26. ↑ Moran، Steven؛ McCloy، Daniel؛ Wright، Richard، المحررون (2014). "PHOIBLE Online". Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. اطلع عليه بتاريخ 2019-01-05.
  27. ↑ Chao، Yuen Ren (1934). "The non-uniqueness of phonemic solutions of phonetic systems". Academia Sinica. ج. IV.4: 363–97.
  28. ↑ Householder، F.W. (1952). "Review of Methods in structural linguistics by Zellig S. Harris". International Journal of American Linguistics. ج. 18: 260–8. DOI:10.1086/464181.
  29. ↑ Trager، G.؛ Smith، H. (1951). An Outline of English Structure. American Council of Learned Societies. ص. 20. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-30.
  30. ↑ Bloomfield، Leonard (1933). Language. Henry Holt.
  31. ↑ Sapir، Edward (1925). "Sound patterns in language". Language. ج. 1 ع. 37: 37–51. DOI:10.2307/409004. JSTOR:409004.
  32. ↑ Chomsky، Noam (1964). Current Issues in Linguistic Theory. Mouton.
  33. ↑ Clayton، Valli؛ Lucas، Ceil (2000). Linguistics of American Sign Language : an introduction (ط. 3rd). Washington, D.C.: Gallaudet University Press. ISBN:9781563680977. OCLC:57352333.
  34. ↑ Stokoe، William C. (1960). "Sign Language Structure: An Outline of the Visual Communication Systems of the American Deaf" (PDF). Studies in linguistics: Occasional papers (No. 8). Dept. of Anthropology and Linguistics, University of Buffalo. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2013-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2026-04-18 – عبر Save Our Deaf Schools. {{استشهاد ويب}}: |archive-date= / |archive-url= timestamp mismatch (مساعدة) والوسيط |archive-url= و|مسار-الأرشيف= تكرر أكثر من مرة (مساعدة)

لينكات برانيه

[تعديل]
  •  - ويكاموس
اتجابت من "https://arz.wikipedia.org/w/index.php?title=فونيم&oldid=13056270"