انتقل إلى المحتوى

رخصه مملوكه

من ويكيبيديا، الموسوعه الحره

رخصه مملوكه أو البرمجيات الملكية هيا برمجيات تمنح منشئها أو ناشرها أو صاحب حقوق آخر أو شريك صاحب حقوق احتكار قانونى حسب قانون حقوق النشر والملكية الفكرية الحديث لاستبعاد المتلقى من مشاركة البرنامج أو تعديله بحرية، و فى بعض الحالات، زى ما هو الحال مع بعض البرامج المثقلة ببراءات الاختراع والمقيدة باتفاقية ترخيص المستخدم النهائى - من استخدام البرنامج لوحدهم، و علشان كده تقييد حرياتهم.[1] البرمجيات الاحتكارية هيا مجموعة فرعية من البرمجيات اللى مش حرة ، و هو مصطلح تم تعريفه عكس ده من البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ؛ لا تعتبر التراخيص اللى مش تجارية زى CC BY-NC ملكية، لكن غير حرة. ممكن يكون البرنامج الاحتكارى إما برنامج مقفول المصدر أو برنامج متاح للمصدر .[1][2]

أنواع

[تعديل]
تراخيص مجانية/مفتوحة التراخيص اللى مش مجانية
المجال العام ويسواه رخصة مسموح بها حقوق النسخ (رخصة الحماية) رخصة غير تجاريةProprietary license سر تجاري
برمجة PD، CC0 BSD ، MIT ، أباتشي رخصة جنو العمومية ، رخصة إيه جى بى إل JRL ، AFPLproprietary software, no public license برنامج داخلى خاص
أعمال إبداعية تانيه PD، CC0 CC BY CC BY-SA CC BY-NCCopyright. no public license غير منشور

أصل

[تعديل]

حتى أواخر ستينات القرن العشرين، كانت أجهزة الكمبيوتر - و بالخصوص أجهزة الكمبيوتر المركزية الكبيرة والمكلفة، هيا الأجهزة الموجودة فى غرف كمبيوتر مكيفة بشكل خاص - تُؤجر فى العاده للعملاء بدل بيعها .[3][4] كانت الخدمات وجميع البرامج المتاحة يتم توفيرها فى العاده من قبل الشركات المصنعة دون تكلفة منفصلة لحد سنة 1969. فى العاده يقوم بائعو أجهزة الكمبيوتر بتزويد العملاء بالكود المصدرى للبرامج المثبتة. العملا اللى طورو البرامج فى الغالب جعلوها متاحة للعامة دون مقابل.[5] تعنى المصادر المقفولة برامج الكمبيوتر اللى لا يتم نشر كودها المصدرى إلا للمرخص لهم. إنه متاح للتعديل بس من قبل المنظمة اللى طورته و دول المرخص لهم باستخدام البرنامج.

سنة 1969، قادت شركة IBM، اللى كانت تواجه دعاوى قضائية تتعلق بمكافحة الاحتكار ، تغيير فى الصناعة بالبدء فى فرض رسوم منفصلة على برامج الكومبيوتر المركزى [6][7] والخدمات، بفصل الأجهزة عن البرامج.[8]

تسعير و اقتصاد

[تعديل]

البرمجيات الاحتكارية مش مرادفة للبرمجيات التجارية ، [9][10] رغم ان المصطلحين بيستخدمان ساعات بشكل مترادف فى المقالات حول البرمجيات الحرة.[11][12] ممكن توزيع البرمجيات الاحتكارية بدون تكلفة أو مقابل رسوم، ويمكن توزيع البرمجيات المجانية بدون تكلفة أو مقابل رسوم.[13] الفرق هو أن إمكانية توزيع البرمجيات الملكية، وما هيا الرسوم اللى لازم دفعها، هو أمر متروك لتقدير المالك. مع البرمجيات المجانية، ممكن لأى شخص عنده نسخة أن يقرر اذا كان يرغب فى تحصيل رسوم مقابل الحصول على نسخة أو خدمات متصله، وبأى مبلغ.[14]

بيتقال على البرامج الاحتكارية اللى تأتى بدون تكلفة اسم البرامج المجانية .

أنصار البرمجيات التجارية الملكية بيقولو إن لما المستخدمين يضطروا يدفعوا تمن البرمجيات كمنتج، ده بيزوّد التمويل أو الوقت المتاح للبحث والتطوير فى مجال البرمجيات. زى ، شركة مايكروسوفت بتقول أن الرسوم المفروضة على كل نسخة تعمل على تعظيم الربحية فى تطوير البرمجيات.[15]

البرمجيات الاحتكارية بتعمل فى العاده شغل تجارى أكتر من البرمجيات الحرة، خصوص من ناحية دخل السوق.[16] فى الغالب ى اتباع البرامج الملكية مع ترخيص يمنح المستخدم النهائى الحق فى استخدام البرنامج.

ساعات كتير، الدعم الفنى للبرامج الملكية مابيقدروش عليه غير موظفين الشركة اللى عملت البرنامج، والخدمة دى بتكون متضمّنة معاه. بس نظام الدعم الفنى المخصص ده بيرفع تكلفة صيانة البرنامج، وده بيأثر على سعره.[17]

شوف كمان

[تعديل]

مصادر

[تعديل]
  1. 1 2 Saraswati Experts. "2.5.3". COMPUTER SCIENCE WITH C++. Saraswati House Pvt Ltd. ص. 1.27. ISBN:978-93-5199-877-8. اطلع عليه بتاريخ 2017-06-29.
  2. Brendan Scott (مارس 2003). "Why Free Software's Long Run TCO must be lower". AUUGN. AUUG, Inc. ج. 24 ع. 1. 1. Definitions. اطلع عليه بتاريخ 2017-06-29.
  3. Ceruzzi، Paul E. (2003). A History of Modern Computing. Cambridge, MA: MIT Press. ص. 128. ISBN:0-262-53203-4. Although IBM agreed to sell its machines as part of a Consent Decree effective January 1956, leasing continued to be its preferred way of doing business.
  4. "The History of Equipment Leasing"، Lease Genie، مؤرشف من الأصل في 2008-04-11، اطلع عليه بتاريخ 2010-11-12، In the 1960s, IBM and Xerox recognized that substantial sums could be made from the financing of their equipment. The leasing of computer and office equipment that occurred then was a significant contribution to leasings [sic] growth, since many companies were exposed to equipment leasing for the first time when they leased such equipment.
  5. "Overview of the GNU System". GNU Operating System. Free Software Foundation. 16 يونيه 2016. مؤرشف من الأصل في 2017-12-23. اطلع عليه بتاريخ 2017-05-01.
  6. Pugh، Emerson W. (2002). "Origins of Software Bundling". IEEE Annals of the History of Computing. ج. 24: 57–58. DOI:10.1109/85.988580.
  7. Hamilton، Thomas W. (1969). IBM's Unbundling Decision: Consequences for Users and the Industry. Programming Sciences Corporation.
  8. "Chronological History of IBM: 1960s". IBM. n.d. مؤرشف من الأصل في 2016-07-03. اطلع عليه بتاريخ 2016-05-28. Rather than offer hardware, services and software exclusively in packages, marketers 'unbundled' the components and offered them for sale individually. Unbundling gave birth to the multibillion-dollar software and services industries, of which IBM is today a world leader.
  9. Rosen، Lawrence (2004). Open Source Licensing. Upper Saddle River: Prentice Hall. ص. 52, 255, 259. ISBN:978-0-13-148787-1.
  10. Havoc Pennington (2 مارس 2008). "Debian Tutorial". مؤرشف من الأصل في 2018-01-29. اطلع عليه بتاريخ 2009-06-04. It is important to distinguish commercial software from proprietary software. Proprietary software is non-free software, while commercial software is software sold for money.
  11. Russell McOrmond (4 يناير 2000). "What is "Commercial Software"?". مؤرشف من الأصل في 2012-10-04. اطلع عليه بتاريخ 2009-05-02.
  12. Michael K. Johnson (1 سبتمبر 1996). "Licenses and Copyright". اطلع عليه بتاريخ 2009-06-16. If you program for Linux, you do need to understand licensing, no matter if you are writing free software or commercial software.
  13. Eric S. Raymond (29 ديسمبر 2003). "Proprietary, Jargon File". اطلع عليه بتاريخ 2009-06-12. Proprietary software should be distinguished from commercial software. It is possible for the software to be commercial [...] without being proprietary. The reverse is also possible, for example in binary-only freeware.
  14. "Selling Free Software". GNU Project. مؤرشف من الأصل في 2018-02-07. اطلع عليه بتاريخ 2025-07-05.
  15. "The Commercial Software Model". مايكروسوفت. مايو 2001. مؤرشف من الأصل في 2007-03-05.
  16. Open Source Versus Commercial Software: Why Proprietary Software is Here to Stay. Sams Publishing. اكتوبر 2005. اطلع عليه بتاريخ 2022-05-02.
  17. "Proprietary software | Definition, History, & Facts | Britannica". www.britannica.com (بالإنجليزية). Retrieved 2025-04-24.

لينكات برانيه

[تعديل]

قالب:Software distributionقالب:FOSS

  1. المرجع غلط: اكتب عنوان المرجع فى النُص بين علامة الفتح <ref> وعلامة الافل </ref> فى المرجع Experts