انتقل إلى المحتوى

القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض

من ويكيبيديا، الموسوعه الحره
القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض

البلد
المملكه المتحده   تعديل قيمة خاصية البلد (P17) في ويكي بيانات
المقر الرئيسى المملكه المتحده ، كامبريدج   تعديل قيمة خاصية موقع المقر الرئيس (P159) في ويكي بيانات
تاريخ التأسيس 1964
منطقة التشغيل International
اللغات الرسمية انجليزى   تعديل قيمة خاصية اللغه الرسميه (P37) في ويكي بيانات
المنظمة الام International Union for Conservation of Nature
الانتماء Species Survival Commission, BirdLife International. Conservation International. NatureServe. Botanic Gardens Conservation International. Royal Botanic Gardens, Kew. Texas A&M University. Sapienza University of Rome. Zoological Society of London. Wildscreen
الموقع الرسمى {{URL|example.com|optional display text}} Edit this at Wikidata

القائمة الحمرا للأنواع المهددة بالانقراض التبع لاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة (IUCN)، والمعروفة كمان باسم القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة أو كتاب البيانات الأحمر ، اللى اتأسست سنة 1964، هيا جرد لحالة الحفظ العالمية وخطر الانقراض للأنواع البيولوجية .[1] كما تقوم البلاد والمنظمات كمان بإعداد سلسلة من القوائم الحمرا الإقليمية ، اللى تقوم بتقييم خطر الانقراض اللى تتعرض له الأنواع جوه وحدة الإدارة السياسية. القائمة الحمرا تهدف لتوفير معلومات علمية حول حالة الأنواع والأنواع الفرعية على المستوى العالمي، ولفت الانتباه لحجم و أهمية التنوع البيولوجى المهدد بالانقراض، والتأثير على السياسات وصنع القرار على المستويين الوطنى والدولي، و ماتر المعلومات لتوجيه الإجراءات الرامية لالحفاظ على التنوع البيولوجى.

جهات تقييم الأنواع الرئيسية بتشمل منظمة BirdLife International ، ومعهد علم الحيوان (قسم الأبحاث فى جمعية علم الحيوان فى لندن )، ومركز مراقبة الحفظ العالمى ، و كتير من المجموعات المتخصصة جوه لجنة بقاء الأنواع التبع لاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة (SSC). وتمثل التقييمات اللى عملتها دى المنظمات والمجموعات مجتمعة يقارب من نصف الأنواع المدرجة فى القائمة الحمرا. تهدف IUCN لإعادة تقييم فئة كل نوع مرة كل عشر سنين على الأقل، وكل خمس سنين إذا كان ذلك ممكنا. ويتم ذلك بطريقة تمت مراجعتها من قبل النظراء بمجموعات المتخصصين فى لجنة بقاء الأنواع التبع لاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة (SSC)، هيا هيئات القائمة الحمرا (RLA) المسؤولة عن نوع أو مجموعة من الأنواع أو منطقة جغرافيا محددة، أو فى حالة BirdLife International، فئة كاملة ( Aves ). تعمل وحدة القائمة الحمرا مع موظفين برنامج الأنواع العالمى التبع لاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة و شركاء البرنامج الحاليين لتوصية شركاء أو شبكات جديدة للانضمام ليها كسلطات جديدة للقائمة الحمرا.[2]

زاد عدد الأنواع اللى تم تقييمها للقائمة الحمرا بمرور الوقت.[3] As of 2023 من 150,388 نوع تم مسحها، يُعتقد أن 42,108 منها معرضة لخطر الانقراض بسبب النشاط البشري، و بالخصوص الصيد الجائر ، والصيد ، وتطوير الأراضى .[4]

تاريخ

[تعديل]
النسبة المئوية للأنواع فى شوية مجموعات اللى تم توثيقها على أنها  منقرضة  معرضة للخطر بشكل حرج،  معرضة للخطر، أو  معرضة للخطر فى القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة سنة 2023. البيانات الخاصة ببعض المجموعات غير كافية، و علشان كده النسب المئوية المرسومة ممكن تكون أقل بكتير من معدلات الضعف الفعلية.

تم اقتراح فكرة كتاب البيانات الأحمر من قبل بيتر سكوت سنة 1963.

قوائم البيانات الحمرا للفترة 1966-1977

[تعديل]

فى البداية، اتصمم قوائم البيانات الحمرا للمتخصصين، وتم إصدارها فى شكل أوراق قابلة للتغيير بسهولة.

تم نشر المجلدين الأولين من القوائم الحمرا سنة 1966 من قبل عالم الحفاظ على البيئة نويل سيمون، واحد منهم للثدييات والتانى للطيور.

أما المجلد التالت اللى ظهر فقد تناول الزواحف والبرمائيات. تم إنشاؤه برينيه إى هونيجر سنة 1968. سنة 1970، نشر الاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة المجلد الخامس فى دى السلسلة. كانت دى أول قائمة بيانات حمرا تركز على النباتات ( كاسيات البذور بس)، اللى جمعها رونالد ميلفيل .

المجلد الأخير اللى تم إنشاؤه بأسلوب الأوراق المنفصلة كان هو المجلد الرابع اللى تناول أسماك الميه العذبة. اتنشر ده الكتاب سنة 1979 بروبرت راش ميلر .

كتاب البيانات الأحمر سنة 1969

[تعديل]

كانت المحاولة الأولى لإنشاء كتاب بيانات أحمر لعامة الناس غير المتخصصين سنة 1969 مع الكتاب الأحمر: الحياة البرية فى خطر . يتناول ده الكتاب مجموعات مختلفة، لكنه كان فى المقام الاولانى عن الثدييات والطيور، مع أقسام أصغر عن الزواحف والبرمائيات والأسماك والنباتات.

إصدار 2006

[تعديل]

قامت القائمة الحمرا سنة 2006، اللى صدرت فى 4 مايو 2006، بتقييم 40,168 نوع ككل، و 2,160 نوع فرعى وصنف ومخزون مائى ومجموعات فرعية .

إصدار 2007

[تعديل]

فى 12 سبتمبر 2007، أصدر الاتحاد العالمى لحفظ الطبيعة (IUCN) القائمة الحمرا للأنواع المهددة بالانقراض سنة 2007 . فى ده الإصدار، قاموا برفع تصنيف الغوريلا الغربية المنخفضة ( غوريلا غوريلا ) وغوريلا نهر كروس ( غوريلا غوريلا دييلي ) من المهددة بالانقراض لالمهددة بالانقراض بشكل حرج ، هيا الفئة الأخيرة قبل الانقراض فى البرية ، بسبب فيروس الإيبولا والصيد الجائر ، مع عوامل تانيه. وقال روس ميترمير ، رئيس مجموعة المتخصصين فى الرئيسيات بالاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة ومقره سويسرا ، إن 16306 أنواع من الحيوانات معرضة للخطر، أى اكتر بـ188 نوع عن سنة 2006 (إجمالى 41415 نوع مدرجاً فى القائمة الحمرا). تتضمن القائمة الحمرا إنسان الغاب السومطرى ( بونجو أبيلي ) فى فئة الأنواع المهددة بالانقراض بشكل حرج و إنسان الغاب البورنيوى ( بونجو بيجمايوس ) فى فئة الأنواع المهددة بالانقراض.

إصدار 2008

[تعديل]

تم إصدار القائمة الحمرا سنة 2008 فى 6 اكتوبر 2008 فى مؤتمر الاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة فى بارسلونا ، و"أكدت وجود أزمة انقراض، حيث يواجه يقارب من واحد من كل 4 [ثدييات] خطر الاختفاء لالأبد". تظهر الدراسة أن ما يقلش عن 1141 من أصل 5487 من الثدييات الموجودة على الأرض معروفة بأنها مهددة بالانقراض، و836 منها مدرجة على أنها تفتقر لالبيانات .

إصدار 2012

[تعديل]

تم إصدار القائمة الحمرا سنة 2012 فى 19 يوليه 2012 فى مؤتمر قمة الأرض ريو+20 ؛ [5] وتمت إضافة يقارب من 2000 نوع، [6] مع إضافة 4 أنواع لقائمة الأنواع المنقرضة، و2 لقائمة الأنواع المعاد اكتشافها.[7] قام الاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة بتقييم إجمالى 63,837 نوع كشف عن أن 19,817 نوع منها مهددة بالانقراض.[8] تم وصف 3,947 نوع بأنها "مهددة بالانقراض بشكل حرج" و5,766 نوع بأنها "مهددة بالانقراض"، فى حين تم إدراج اكتر من 10,000 نوع على أنها "معرضة للخطر".[9] يتعرض للخطر 41% من أنواع البرمائيات، و33% من الشعاب المرجانية اللى تبنى الشعاب المرجانية، و30% من الصنوبريات، و25% من الثدييات، و13% من الطيور.[8] حطت القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة 132 نوع من النباتات والحيوانات من الهند على أنها "مهددة بالانقراض بشكل حرج".[10]

فئات

[تعديل]

  يتم تصنيف الأنواع حسب القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة لتسع مجموعات، [11] يتم تحديدها بمعايير زى معدل الانحدار، وحجم السكان، ومنطقة التوزيع الجغرافي، ودرجة تجزئة السكان والتوزيع.[12] هناك تركيز على قبول تطبيق أى معايير فى غياب بيانات عالية الجودة بما فيها الشكوك والتهديدات المستقبلية المحتملة، "طالما ممكن دعمها بشكل معقول". : 6 [13]

  • منقرض (EX) - مافيش شك معقول فى أن النوع لم يعد موجودًا.
  • منقرض فى البرية (EW) - يبقى على قيد الحياة بس فى الأسر والزراعة و/أو بره موطنه الأصلي، كما افترض بعد مسوحات شاملة.
  • معرض للخطر بشكل حرج (CR) - فى حالة حرجة اوى وبشكل خاص.
  • مهدد بالانقراض (EN) - خطر مرتفع اوى للانقراض فى البرية، يلبى أى من المعايير من A لE للمهدد بالانقراض.
  • معرض للخطر (VU) – يفى ب واحد من معايير القائمة الحمرا الخمسة و علشان كده يعتبر معرض لخطر الانقراض غير الطبيعى (الذى يسببه الإنسان) دون مزيد من التدخل البشرى.
  • قريب من التهديد (NT) – قريب من التعرض للخطر فى المستقبل القريب.
  • أقل خطورة (LR) - من غير المرجح أن يبقا معرض للخطر أو ينقرض فى المستقبل القريب.
  • بيانات ناقصة (DD)
  • لم يتم تقييمه (NE)

فى القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة، بتشمل كلمة " مهددة " فئات المعرضة للخطر بشكل حرج، والمعرضة للخطر، والضعيفة.[12]

فئات سنة 1994 و إطار سنة 2001

[تعديل]

القائمة القديمة سنة 1994 فيها فئة واحدة بس من "المخاطر المنخفضة" اللى تضمنت 3 فئات فرعية:

فى إطار سنة 2001، بقت فئات "قريب من التهديد" و "أقل اهتمام" فئات خاصة بها، فى حين تمت إزالة "يعتمد على الحفظ" ودمج محتوياته فى "قريب من التهديد" .

ممكن انقرضت

[تعديل]

يتم استخدام علامة "يمكن انقرضت" (PE) [14] بBirdlife International ، هيا هيئة القائمة الحمرا للطيور المدرجة فى القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة.[15] أوصت منظمة BirdLife International بأن تبقا PE علامة رسمية للأنواع المهددة بالانقراض بشكل حرج، و تم اعتماد ده دلوقتى ، مع علامة "منقرضة على الأرجح فى البرية" للأنواع اللى تعيش مجموعات منها فى الأسر لكن مرجح أن تنقرض فى البرية.[16]

الإصدارات

[تعديل]
مقارنة عدد الأنواع فى كل فئة من فئات القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة
Icons for Red List categories
فئات القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة سنة 1994 (الإصدار 2.3)، المستخدمة للأنواع اللى لم يتم إعادة تقييمها من سنة 2001.

كان فيه عدد من الإصدارات، اللى يرجع تاريخها لسنة 1991، بما فيها:[17][18]

  • الإصدار 1.0 (1991)
  • الإصدار 2.0 (1992)
  • الإصدار 2.1 (1993)
  • الإصدار 2.2 (1994)
  • الإصدار 2.3 (1994)
  • الإصدار 3.0 (1999)
  • الإصدار 3.1 (2001)

جميع التقييمات الجديدة اللى عملها الاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة من سنة 2001 استخدمت الإصدار 3.1 من الفئات والمعايير.

نقد

[تعديل]
سنة 1997، اتعرضت القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة لانتقادات بسبب السرية (أو على الأقل ضعف التوثيق) المحيطة بمصادر بياناتها.[19] و وصلت دى الادعاءات لبذل الاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة جهودًا لتحسين توثيقه وجودة بياناته، و إدراج مراجعات الأقران للأنواع المدرجة فى القائمة الحمرا.[12] والقائمة مفتوحة كمان للالتماسات ضد تصنيفاتها، على أساس الوثائق أو المعايير.[20]

فى عدد نوفمبر 2002 من مجلة Trends in Ecology & Evolution ، اقترحت واحده من المقالات أن القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة والأعمال المماثلة معرضة لإساءة الاستخدام من قبل الحكومات والمجموعات التانيه اللى قد تستخلص استنتاجات غير مناسبة بخصوص حالة البيئة أو تؤثر على استغلال الموارد الطبيعية .[21]

فى عدد نوفمبر 2016 من مجلة Science Advances ، قالت مقالة بحثية أن هناك تناقضات خطيرة فى الطريقة اللى يتم بيها تصنيف الأنواع من قبل الاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة. ويؤكد الباحثون أن عملية التصنيف اللى يتبعها الاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة "عتيقة، وتترك مجال للتحسين"، ويؤكدون كذلك على أهمية البيانات الجغرافيا المتاحة بسهولة اللى يسهل تضمينها، زى التصوير عبر الأقمار الصناعية والتصوير الجوى. و أثار استنتاجهم تساؤلات ليس بس حول طريقة الاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة، بل و كمان حول صحة مكان وقوع بعض الأنواع على القائمة. ويعتقدون أن الجمع بين البيانات الجغرافيا ممكن يوصل لزيادة كبيرة فى عدد الأنواع اللى تحتاج لإعادة تصنيفها لفئة ذات مخاطر أعلى.[22]

شوف كمان

[تعديل]
  • اتفاقية التجارة الدولية فى الأنواع المهددة بالانقراض (CITES)
  • حالة الحفظ
  • مؤشر القائمة الحمرا
  • القائمة الحمرا الإقليمية
  • الأنواع حسب فئة القائمة الحمرا للاتحاد الدولى لحفظ الطبيعة
  • الحفاظ على الحياة البرية

الاستشهادات

[تعديل]
  1. "Background & History". The IUCN Red List of Threatened Species. Retrieved 19 May 2021.
  2. "Overview of The IUCN Red List". IUCN Red List. International Union for Conservation of Nature. Archived from the original on 30 June 2014. Retrieved 20 June 2012.
  3. Lovejoy, Thomas E. (8 August 2017). "Extinction tsunami can be avoided". PNAS. 114 (32): 8840–8841. Bibcode:2017PNAS..114.8440L. doi:10.1073/pnas.1711074114. PMC 5559057. PMID 28747527.
  4. "Threatened species on the IUCN Red List". IUCN Red List. Retrieved 21 July 2023.
  5. Matthew Knight (19 June 2012). "Extinction threat 'a call to world leaders' at Rio Earth Summit". CNN. Archived from the original on 22 June 2012. Retrieved 13 November 2018.
  6. Jessica Phelan (19 June 2012). "IUCN Red List update: Nearly 2,000 species added". www.pri.org. Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 13 November 2018.
  7. "IUCN 2012 update – 4 species extinct – 2 rediscovered – Food security waning". wildlifeextra.com. 19 June 2012. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 14 November 2018.
  8. أ ب James Ayre (20 June 2012). "The Red List Of Threatened Species, Annual Report Released". planetsave.com. Archived from the original on 10 November 2013. Retrieved 13 November 2018.
  9. The list is queryable at: "The IUCN Red List of Threatened Species". IUCN Red List of Threatened Species. Retrieved 6 March 2020.
  10. K.S. Sudhi (21 June 2012). "Red list has 132 species of plants, animals from India". thehindu.com. Archived from the original on 24 June 2012. Retrieved 13 November 2018.
  11. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria (PDF), Version 13, IUCN, March 2017, archived from the original (PDF) on 23 April 2018, retrieved 4 January 2018
  12. أ ب ت Mace, Georgina M.; Collar, Nigel J.; Gaston, Kevin J.; Hilton-Taylor, Craig; Akçakaya, H. Resit; Leader-Williams, Nigel; Milner-Gulland, E.J.; Stuart, Simon N. (December 2008). "Quantification of Extinction Risk: IUCN's System for Classifying Threatened Species". Conservation Biology (in الإنجليزية). 22 (6): 1424–1442. Bibcode:2008ConBi..22.1424M. doi:10.1111/j.1523-1739.2008.01044.x. PMID 18847444. المرجع غلط: وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Mace 1424–1442" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
  13. "IUCN RED LIST CATEGORIES AND CRITERIA Version 3.1 Second edition" (PDF). 2012 International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. 2012. Archived from the original (PDF) on 1 March 2019. Retrieved 28 February 2019.
  14. Butchart, S. H. M.; Stattersfield, A. J.; Brooks, Thomas M. (5 June 2006). Kirwan, Guy M. (ed.). "Going or gone: defining 'Possibly Extinct' species to give a truer picture of recent extinctions". Bulletin of the British Ornithologists' Club. 126A: 7–24.
  15. "Birds on the IUCN Red List". BirdLife International. Archived from the original on 14 October 2013. Retrieved 26 January 2007.
  16. "IUCN Red List of Threatened Species Summary Statistics". IUCN Red List of Threatened Species Summary Statistics. June 21, 2024. Retrieved June 21, 2024.
  17. "2001 Categories & Criteria (version 3.1)". IUCN. Archived from the original on 27 June 2014. Retrieved 27 January 2013.
  18. "Historical IUCN Red Data Books and Red Lists". IUCN. Archived from the original on 27 June 2014. Retrieved 9 June 2016.
  19. Mrosovsky, Nicholas (October 1997). "IUCN's credibility critically endangered". Nature. 389 (6650): 436. Bibcode:1997Natur.389..436M. doi:10.1038/38873.
  20. "Information Sources & Quality". IUCN Red List. Archived from the original on 17 September 2008. Retrieved 19 September 2008.
  21. Possingham, Hugh P.; Andelman, Sandy J.; Burgman, Mark A.; Medellı́n, Rodrigo A.; Master, Larry L.; Keith, David A. (November 2002). "Limits to the use of threatened species lists". Trends in Ecology & Evolution. 17 (11): 503–507. Bibcode:2002TEcoE..17..503P. doi:10.1016/S0169-5347(02)02614-9.
  22. Stocks, Sam (10 November 2016). "New study claims that the IUCN Red List is inaccurate". Discover Wildlife. Retrieved 24 April 2022.

لينكات برانيه

[تعديل]

قالب:Threatened speciesقالب:Threatened species by region