ويكيبيديا:صالون المناقشه/ارشيف 8

من ويكيبيديا، الموسوعه الحره




صالون
المناقشه


أسئله
متكرره


طريقة
الكتابه



اداريين
ويكيبيديا


دروس
ويكيبيديا


اقتراحات
اليوزرات


اخــر
التعديلات


سياسات
ويكيبيديا

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 9 - 10 - 11 - 12



مقالات ويكيبيديا مصرى المختاره الجديده

  1. اسبانيا
  2. الحمله الصليبيه التالته
  3. لاتڤيا
  4. الثوره الفرنسيه
  5. شيوعيه

مقاله حتعجبكو عن اللغه المصرى

ترشيح Raafat

انا عملت الصوره دى و خلّيتها الlogo بس مش قادر اعمل الباكجراوند شفّافى --Mahmudmasri (مناقشه) 16:15، 10 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • ياما نفسى اللوجو يبقى واضح عليه ان دى ”ويكيپيديا مصرى, الموسوعه الحره“, عشان فيه ناس بتيجى تايهه و بتستظرف و بتعد تعرّب. --Mahmudmasri (مناقشه) 04:51، 10 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • انا اقترحت كدا,اظن الاقتراح فى الارشيف , عشان كدا اللوجو المحطوط هو هو بتاع ويكيبيديا عربى و حيلخبط ناس فعلا . عموما , كان فيه يوزر حاطط لوجو لويكبيديا مصرى و انا حطته فعلا , بس مش مكتوب عليه الموسوعة الحرة , لو حد يعرف يضيفها على اللوجو و يتحط يبقى احسن.

--Eskandarany (مناقشه) 10:56، 10 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

اقتراح بلوك لـQuestionsasker

المناقشه اللى تحت دى اتقفلت و ح تتارشف قريب. '
  1. لإن إسلوبه هجومى.
  2. مش بيفترض النيه الكويسه.
  3. مش بيحترم اللى بيتناقش معاهم.
  4. ده بيعطل المشاركه لعمل منتج.
  5. نبّهته كتير, و ماستجابش.
  • مع: للأسباب اللى لسه قايلها. --Mahmudmasri (مناقشه) 14:07، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • الكلام ده غير صحيح انا بحاول اكون موضعي ولما بنتقد حاجة بادعم كلامي بمصادر علمية ، انا لسه امبارح عامل اوردر لكتاب مطلوب لمناقشة على المشروع. انا واخد ويكيبديا المصري بمنتهى الجدية و مش بقبل بالتهاون. و مع ذلك محصلش اني هاجمت حد . انا مركز في الكلام اللي بيتكتب و ماعنديش مانع من كتابة اي شئ طالما في مصادر علمية بتدعمه
  • لكن انا اعترف اني اكره انصاف الحقايق او ان الواحد يقول وجهة نظر واحدة و ينسى الراي المضاد و اظن ان ده سبب طلب البلوك اللي عامله Mahmudmasri\
  • بس عمل بلوك لليوزرز مش هو الحل. بالرغم من سخونه الحوار بيني و بينه ده ادى الي تحسين جودة المواضيع اللي بتتناقش و ده كله في مصلحة المشروع

و شكراQuestionsasker (مناقشه) 14:24، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

ضد بلوك عمره ما كان حل مفيد انا عارف انه لازم في بعض الحالات زي مثلا التخريب او الاهانة و الشتيمة. لكن بلوك لاختلاف وجهات النظر عمره ما هيقدم نفعQuestionsasker (مناقشه) 14:28، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

  • محايد اعتراضاته متكرره و إترد عليها قبل كده ، منعه مش هيوقف التكرار ده ، سيبه يكتب رايه ، لانه بيتكلم بمنطق ناس كتير مش عارفين ، الحل بيكون بالاستمرار و توضيح الحاجات إللى فيه ناس كتيره مش عارفينها . و يمكن تكسب مساهم نشيط. --Ghaly (مناقشه) 14:31، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • Ghaly كلامه منطقي جدا بالنسبة لي و انا احيه علية، واضح جد ان احنا الاتنين مختلفين اوي في وجهات النظر و زي ما Ghaly قال الاستمرار و التوضيح هو الحل . و طبعا هو حل صعب، لكن مش كل الحلول السهلة حلول صحيحةQuestionsasker (مناقشه) 14:38، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • دليل على تحيز Questionsasker: مقاله صغيره جدا عملها على ويكيبيديا عربى, و جاى يهزّأ و يشتم فى ڤاليرو ماسيمو مانفريدي عشان صغيره, مع ان الصفحه مكتوب فيها انها بتتطور, و الصفحه اللى هو عملها فى ويكيبيديا عربى ماحطش فيها القالب ده, و ماكتبش فيها حاجه اكتر من اللى فى النسخه اللى حطيت لينكها. اى حد يقدر يراجع على تعديلاته فى ويكيبيديا مصرى و طريقة مناقشته و يحكم. قارنوها بمساهماته على ويكيبيديا عربى, و حتلاقو الإسلوب مختلف. --Mahmudmasri (مناقشه) 14:55، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • محايد انا محايد فى الوقت ده لإنى بصراحه مش متابع الموضوع لإنى مشغول فى المواضيع التاريخيه بعيد عن الدين و اللغه و العنصر و الكلام ده. لو حاتحصل حرب تحريريه يبقى فيه كلام تانى. لكن اذا كان بيقول رأيه بطريقه كويسه و بيساند رأيه بمصادر موثوقه من كتب يبقى مفيش مانع. بالنسبه للمقالة الصغيره اسكندرانى فهمه Samsam22 (مناقشه) 14:58، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • دي كانت اول مقالة اعملها على ويكيبديا و الادمين هناك مسحها يجي تلت مرات و لما ناقشه في الموضوع كان زعلان جدا من صغر المقالة و بعدين لما خاف انه يكرهني في الكتابة في ويكيبديا وافق انه يسبها رغم صغرها. و في الواقع هي اكبر بكتير من المقالات اللي انا معترض عليها.

وبعدين ممكن يا Mahmudmasri تورينا فين الشتيمة اللي انت بتقول عليها؟ مش ممكن كده ادعائات بشتيمة بدون اي مصدر و بعدين الصفحة اللي انت بتتكلم عليها متحتطش فيها تاج التطوير غير بعد ما انا اعترضت، يعني اعتراضي كان في محله Questionsasker (مناقشه) 15:05، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

  • تانى بتتحيّز, الصفحه اللى حضرتك عملتها فى ويكيبيديا عربى عمرها ما إتمسحت قبل كده. و أدى مثال على صفحه إتمسحت مرّتين على ويكيبيديا مصرى, و اى حد يقدر يشوف الlogs دى من-غير ما يكون administrator فى ويكيبيديا و من-غير ما يكون عنده يوزر. الصفحه بتاريخ 12:50 UTC من اول ما إتعملت, و موجود فيها قالب {{بتتطور}} و تاريخ المناقشه اللى حضرتك إتكلمت فيها عن ان الصفحه صغيره 13:01 UTC. الشتيمه: ”وبعدين المفروض الواحد يعمل صفحة محترمة شويه مس يكتب فيها سطر او سطرين و خلاص ممعن الواحد يعمل الصفحة في مكان للتجربه لحد ما تجهز شوية لكن كل ماالواحد يفتح صفحة يلاقيها بؤين“. --Mahmudmasri (مناقشه) 15:20، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • بصراحة الادمنذ هنا كلمهم متزن جدا، شكرا يا Samsam22 وده اللي مطمنني ، لكن انا مش عارف Mahmudmasri عصبي كده ليه انهارده لدرجة انه يدعي عليا الشتيمة مع انه في طلب البلوك ماقلش اي حاجة عن شتيمة
  • انا عاني اقتراح بالمناسبة ايه رئيكم لو نعمل حد ادني للمقالات، لو بصيتو على احصائيات ويكيبديا حاجة تخوف

http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaARZ.htm 6% اقل من 64 حرف!!! حوالي 12 كلمة

Questionsasker (مناقشه) 15:24، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

  • اعتذر عن الخطا الصفحة اللي اتمسحت كذا مره و اخت فيها درس عن ان الصفح لازم تكون محترمة شوية هي صفحة ثكنات المعادي انا بصيت دلوقت في اللوج هي اللي بداءت بيها،ولكن انا عملت الصفحتين في وقت متقارب و بعدين الصفحه اللي مش عاجبة Mahmudmasri دي فيها اكتر من 1500 حرف في السورس و خريطة و صوره لاهم معالم المدينة و فيها اقسم و لينكات للشركه و الجامعة اللي في المدينة و مربوطة بصفح اللغات التانية مافيش مقانة اصلا بين الصفحة دي و الجملتين اللي كانو مكتبين في موضع الخلاف

بس لحد دلوقتي انا مش شايف شتيمة، ممكن يا Mahmudmasri تعملنا الشتيمة بالخط العريض؟ Questionsasker (مناقشه) 15:37، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

  • زي ما انت تحب يا Mahmudmasri انا بصراحة زهقت من الدفاع عن نفسي يا ريت نقفل النقاش في الموضوع ده و نشوف حالنا. وشكراQuestionsasker (مناقشه) 15:44، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • محايد اعتقد ان هدفنا واحد و غايتنا واحدا حتى لو اختلفنا جامد . لو حد فاكر انا اول ما ابتديت اشارك (بجد يعنى) كان عندى اعتراضات و اقتراحات على حاجات كتير فى الموسوعة, . يا ريت بس من كلنا ( و انا اول واحد فيكم)اننا دايما نفترض النية الكويسة فى بعضنا و فى اى حد بيساهم هنا , لحد ما تثبت عكس كدا, كمان شايف ان نقد و تعليق Questionsasker على مواضيع و نقط كتيره هو كان بيتكلم على المقالات الصغيره و وضحتله , ( لو حد فاكر كان سام اقترح قبل كدا فى اقتراحات اليوزرات اننا نحاول نكبر او نمسح المقالات الصغيره دى ), و بعدين قال ان لازم يبقى فيه تصنيف للتقاوى , وهو فيه فعلا من زمان , ( بس هو مش عارف), احنا نحاول نراعى ان فيه يوزارات و ناس عايزه تساهم بس بتبقى تايهين و ممكن يقولوا و يقترحوا كلام متكرر او متنفذ و موجود ( احسن حل فى وجهة نظرى اننا نشرحلهم و نحاول نفهمهم). كمان اظن يا محمود انه مش هجوم شخصى عليك, مع ان كان اغلب النقد بيتوجه للمقالات اللى انتا شغال فيها او انتا اكتر واحد بتختلف معاه . انا شايف ان كل واحد فينا لازم يقول رئيه بطريقة كويسه و واضحه و يحاول انه يكتب بصيغة كويسه ( عشان احنا بنتواصل بالكتابة و الصيغة تفرق اوى فى فهم الكلام) و زى ما قال سام طلما يسند رائيه بمصادر موثوقه او اتناقش بالمنطق و العقل , يبقى مفيش مشكلة. Questionsasker , مع افتراض النية الكويسة, يا ريت تحاول تساهم فى المقالات اللى انتا شايف انها قصيرة و متكتفيش بلفت النظر و النقد و لو شايف ان فيه حاجه نقصة اعملها انتا و لو متكرره حيتقالك و تضم المقالة او نشوف تسويه للموضوع المتكرر. احنا عندنا مشكلة ان اليوزارات المساهمين بشكل شبه متواصل عددهم قليل جامد و مش عايزين نخسر حد ممكن يساهم فى تطوير الموسوعه لمجرد سوء تفاهم , يا ريت يا جماعة متخدوش الموضوع كخلاف شخصى ليكو , و اعتبروها خلاف وجهات نظر بس ( ودى ياما بتحصل هنا), و حل المشكلة دى هى التوضيح ( بطريقة و صيغة كويسه عشان متديش معنى او توصل للواحد بشكل غلط) و الحجج و المصادر الموثوقة --Eskandarany (مناقشه) 15:49، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • Eskandarany شكرا على مشركتك. انت معاك حق في اللي قلته كله حتى العتاب ليه. انا المفروض فعلا احاول اضيف بس انا كمان كنت شايف ان اليوزر اللي عمل الصفحة دي كان ممكن يكتب فيها اكتر شوية من كده.
  • بس بصراحة انا جالي احابط ، لان كل الهجوم عليا ده و المحكمة اللي معمولالي هنا دي سببها رايي مش حاجة تانية، انا مش جي هنا اصاحب او اقضي وقت لطيف، لو كنت عايز اعمل كده كنت رحت عملت شات، انا جي استفيد و اشارك برايي، و طبيعي لاي حد يعرض رايه ان يقابل ناس مش عاجبها رايه. لكن بص على اللي حصل معظم التعديلات اللي عملتها اتمسحت يعني و كل ما احاول اضيف يتمسح و في الاخر الصفح يتعملها حماية و اتمنع من الكتابة فيها اصلا وكل ده و قولت برضوا هواصل كتابه

لكن كمان مطلوب مني ادافع عن نفسي ضد البلوك!!!

  • قولي ايه الفايدة ؟ الادمنذ هنا ماشاء الله حياديين جدا و ده واضح اوي بس للاسف محدش عايز يتدخل ويحسم النقاش، مثلا في موضع تعداد الاقباط انا مانكرتش انهم 10% او حتى 20% ولما بجيب بحث لدكتور انجليزي بيقول انهم ممكن يكونوا 6% الصفحة تتحط تحت الحماية؟ ليه مش كل وجهات النظر تتعرض؟ و زي ما كتب المدرسة بتقول

الدروس المستفادة: متختلفش في وجهة النظر مع المدير بتاعك او الادمن اتمني اني اكون غلطانQuestionsasker (مناقشه) 16:19، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

  • مفيش حد عملك محكمه ، واحد طلب رأى فى موضوع خلافه معاك فقال التانيين رأيهم. و بصراحه مش شايف ان حد هاجمك :) . انا بأتمنى انك تشارك بطريقه ايجابيه فى الويكيبيديا المصرى. بالنسبه للنسب و الكلام ده ، الاحصائيات فى منطقة الشرق الاوسط متخلفه و كلها مجرد تخمينات. فى الظروف دى الواحد يقول اللى اتقال ده قال كده و ده قال كده مع مصدر ، و بكده ماحدش يتحمل نتيجة الغلط. Samsam22 (مناقشه) 16:35، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • كلامنا مش ضد حضرتك أو ضد الادمن ، من حق حضرتك انك تكتب اللى تعتبره صح ، لكن الموقف بنيك و بين محمود، و ممكن يتحل بسهوله .--Ghaly (مناقشه) 16:45، 12 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • بشكر الأدامن ع المناقشه, و بسحب المناقشه على ضمانة ان Questionsasker مايهاجمش الموسوعه من-غير سبب. --Mahmudmasri (مناقشه) 08:22، 13 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

شكل الموسوعه

  • فعلا شكل الموسوعة مش مغرى ان الناس تستخدمها ... لو تم تطوير شكلها مثلا زى الويكى اليونانية او الهولندية هيكون اجمل

( الجواب بيبان من عنوانه ) Ahmadpontymageed (مناقشه) 10:39، 14 سبتمبر 2010 (يو تى سى) [ردّ]

اللغه العربيه حاتموت ؟

مقاله من جورنال الشرق الاوسط السعودى

ناس جايبه سيرتنا

حرف (پ) فى العناوين

بعد إذنكم ، عاوز أخد رايكم في إستخدام حرف (پ) فى العناوين, لان إللى بيدور على اسم مش هايستخدم حرف (پ) , مثال اسپانيا و اسبانيا و ده ممكن يقلل فرص مقالات انها تتلقى على جوجل.ايه رأيكم ؟.--Ghaly (مناقشه) 09:23، 20 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

  • بيتهيقلى المسأله بردو مع <ڤ چ>. امّا حاجه تلخبط بصحيح. انا موافقك يا غالى, و باين ان التحويلات ع المقالات مافادتش :( فى نفس الوقت, مهم ان الحروف دى نستعملها جوا المقالات عشان توضيحهم للنطق. --Mahmudmasri (مناقشه) 22:56، 24 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

مناسبه لتقدير المجهود

  • المشروع ابتدا من سنتين و رسمى من سنة و نص تقريباً
  • شكراً لكل مساهم و كل سيسوب فى ويكيبيديا مصرى.
  • ويكيپيديا مصرى فيها 6,335 مقاله دلوقتى.
  • مجهود سامسام و رمسيس و محمود مش ممكن أقدر اشكرهم عليه كفاية
  • سامسام و رمسيس و محمود هما أكبر مساهمين و مجهودهم معروف.
  • حيادية و موضوعية ويكيبيديا مصرى و استمرارها بنجاح هو بسبب كل مجهود من كل يوزر.
  • المشاكل بتتحل بطريقة متحضرة جداً بسبب مجهود السيسوبات و مفيش حد منهم بيفقد أعصابه أو بيهين اى مساهم.
  • الويكيبيديا المصرى فى المركز 112 حسب عدد المقالات.

شكرا لكل يوزر.--Ghaly (مناقشه) 18:33، 24 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

الاغانى اللى مش بالمصرى

فيه مقالات كتير مافهاش اى حاجه غير انها كلام اغنيه. انا مثلا اللى شايفه مقبول ان الاُغنيه بالمصرى, فـ دى كانت مجرد طريقه عشان تأكد ان اللغه المصرى مش ركيكه و قاصره, زى ما الاُصوليين العرب بيقولو
فى نفس الوقت, انا مش شايف ان لازم يتسمح بنفس الحكايه ان مقاله مايبقاش فيها اى حاجه غير كلام اغنيه لو كانت مش باللغه المصرى, لإن مافيش اى فايده كبيره من المقالات دى طول ما هى مش بتتكلم عن اى حاجه على الاغنيه, غير ان مكتوب كلامها.
عايز اعرف رأيكو... --Mahmudmasri (مناقشه) 09:24، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

  • الواحد اتهرى اغانى هو مابقاش عندكم فى مصر غير الأغانى ؟ :) اذا كانت الاغانى تسجيل للاغانى اللى غنوها المغنيين الكبار زى ام كلثوم و عبد الحليم حافظ و عبد الوهاب عشان الناس تطلع عليها فمفيش مانع تكون بالمصرى او العربى او اى لغه ، لكن لو كانت الاغانى هدفها تبيين اللغه المصرى و اثبات وجودها للاخوه العرب اللى مش عاجبهم ان تكون لمصر موسوعه و بيقولو مفيش حاجه اسمها مصرى يبقى الاكتفا بالاغانى المصرى. يعنى الهدف من مقالات الاغانى هو اللى يحدد. Samsam22 (مناقشه) 11:44، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • نسيت اقول كمان انى خايف نوصل ليوم نلاقى مقالات الاغانى اكتر من المقالات الموسوعيه او نسبتها كبيره بالمقارنه. الاغانى مالهاش حدود و المفروض انها ما تطغاش على الويكيبيديا مصرى. Samsam22 (مناقشه) 13:38، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

فيه بتاع 1000 مقاله كلهم عباره عن اغانى و كام سطر عن حاجات مالهاش اهميه كبيره, و عشان كده انا فتحت المناقشه دى, عشان إبتديت احس ان ويكيپيديا مصرى حتتحوّل لlyrics repository. --Mahmudmasri (مناقشه) 13:54، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
آدى 400 مقاله, كلهم اغانى بس: w:arz:تصنيف:اغاني باللغه المصريه. --Mahmudmasri (مناقشه) 13:57، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

  • هاها غراب اتجوز يمامه و حاتجن ياريت يا اخواننا مارحتش لندن ولا باريس . انتو بتجيبو الاغانى دهى منين :) Samsam22 (مناقشه) 14:00، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • جمـال الدنـيا: مثلا المقاله دى, غير انها اغنيه و مافيش اى حاجه فى المقاله غير كلام الاغنيه, الـــعـــنـــوان بـــتـــاعـــهـــا مــــتــــطـــول و ده بيخلى احتمال ان حد يلاقيها بالتدوير مستحيل. --Mahmudmasri (مناقشه) 14:04، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
    اعتقد ان هنا فى مشكله فى حقوق النشر لان الاغانى دى مالناش حق نشرها لان ليها مؤلفين و ماهياش مجهولة المؤلف او الملحن..--Ramsis II (مناقشه) 16:26، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • مفيش مشكله إن تتعمل مقالات عن اغانى زى هنا كتير مافهاش كلام الاغانى , المشكله فى حقوق النشر لان الاغانى ليها مؤلفين و حقوق نشر, ممكن تكتب عن المناسبه أو عدد النسخ لكن تكتب كلام الاغانى نفسه لا .--Ghaly (مناقشه) 17:39، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • دى كلمات اغانى قديمه عمرها اكتر من 50-60 سنه بتورى تاريخ الفن فى مصر وتطوره وبرضه بتورى اعمال الفنانين المصريين العظما من شعرا وملحنين و مطربيين , ده تراث مصر الغالى Raafat (مناقشه) 18:19، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • انا ماعنديش فكره عن موضوع حقوق نشر الاغانى ، لكن بأتفق مع رأفت فى ان الاغانى دى جزء من تراث مصر و فيها كلام مصرى جميل ممكن نستفيد منه. عجبتنى بالذات اغانى سيد درويش. شكراً يا رأفت Samsam22 (مناقشه) 18:45، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • انا متفق مع رأفت ان فيه اغانى من الاغانى دى تعتبر من تراث مصر, بس فى نفس الوقت بقول لو المقاله ينفع يبقى فيها اكتر من مجرد كلمات الاغانى , معلومات زيادة عن الاغنية و كدا, اما على الاغانى العربى , انا بقول لو اغنيه برضه ليها علاقة بالتراث مصر او بلد تانى ممكن , بس متبقاش مقالات الاغانى مفتوحة على البحرى عشان لو اتسابت كدا حتلاقى الموسوعة كلها كلمات اغانى و احتمال كبير تلاقى الاغانى الهابطه بكلمتها كمان--Eskandarany (مناقشه) 20:02، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • بصراحه مش ذنب رأفت ان فيه نسبه كبيره من الاغانى بالنسبه لعدد المقالات . رأفت بيعمل اللى عليه و بيكتب. المشكله بجد ان مفيش حد بيكتب مقالات غير اسكندرانى و رمسيس مشغول الايام دى. Samsam22 (مناقشه) 20:32، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • ما دى مشكلة كبيرة يا سام , انا بقصد انه فى المستقبل لو كل اليوزرات مثلا بقوا بس بيكتبوا كلمات اغانى مش حتبقى موسوعة حتبقى موسوعة غنائيه بس :) انا اللى بقوله ان نحط زى قواعد ولا حاجه لنوعية الاغانى مش اكتر و الا ممكن تلاقى الموسوعة فى المستقبل من يوزرات جداد ملينها شبعولا و سعد الصغير و الناس دى ,و دى ملهاش دعوة بتراث ولا كاتبها مؤلفين و ملحنين كبار ولا زى اغانى ام كلثوم و سيد درويش و اغلب المقالات اللى على الاغانى الموجوده هنا , بجد لازم يا جماعة ننشر و نعمل دعاية لويكى مصرى , لو اختوا بالكوا اصلا 98% من اليوزرات او اللى شافوا ويكى مصرى شافوها عن طريق وصلات اللغةاللى فى المقالات ب, .سؤال لغالى , احنا ممكن نتفق مع نسخ تانيه من ويكيبيديا عشان يحطوا وصلات لويكى مصرى فى الصفحة الاولى؟ --Eskandarany (مناقشه) 21:00، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • ممكن نتفق مع نسخ تانيه من ويكيبيديا عشان يحطوا وصلات لويكى مصرى فى الصفحة الاولى . لكن الاتفاق الوحيد لحد دلوقتى حصل مع ويكيبيديا مازِرونی .--Ghaly (مناقشه) 21:21، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • طب لو نقدر نتفق مع ويكيبيديات زى english wiki و simple english wiki و Français و الويكيبيديات اللى عليها اقبال كويس من المصرين و بقية اللى بيفهموا المصرى و ممكن يتستفيدوا منها , انا عارف ان الاتفاق مع ويكى عربى من الصعب جدا جدا , و ممكن يكون شبه مستحيل بس نجرب , احنا خلاص اتفقنا ان عناوين المقالات بالحروف العادية منغير پ و ڤ و چ , نبتدى نغير العناوين ؟ --Eskandarany (مناقشه) 21:32، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • هاها كده برضه يا اسكندرانى انت متقصدنى بقى :) كنت عايز اقول قبل ما يحصل التضارب فى التحرير إن احنا دلوقتى قربنا من 7000 مقاله و عدينا ويكيبيديات كتيره و ده فى حد ذاته انجاز كبير فى الظروف دى و عندنا مقالات مستواها بصراحه بيفوق مستوى المقالات اللى فى نفس الموضوع فى الويكيبيديات التانيه. انا شايف اننا دلوقى لازم نهتم بالكيف و العمق عن الكم لإن ويكيبيديا مصرى فى مقدروها انها تتفوق فى المجال ده. فكفايه مقالات من سطرين. بالنسبه للاغانى رأفت حط اغانى كويسه و بالذات بتاعة سيد درويش و ياريت يلاقى حاجات اكتر من التراث مثلاً فى الصعيد و الكنايس و التواشيح الصوفيه و الحاجات دى اللى بتمثل قيمه فولكولوريه وتراثيه. Samsam22 (مناقشه) 21:40، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • اللغه المازاندرانى مش محطوطه فى الاول, و انا اول مره كنت اتعرف باللغه دى لما لقيت ويكيپيديا مازاندرانى. و بعدين لما نتفق مع ويكيپيديات انها تحط اللينك بتاع ويكيپيديا مصرى فى الاول, بردو مش حيفرق, و بعدين إشمعنا ويكيپيديا مصرى, مش اى لغه تانى؟ و لو إفترضت انه حيفرق, حيفرق بس لو إتحط فى ويكيپيديا إنجليزى, عربى, فرنساوى, ألمانى, طليانى, و اللغات اللى المصريين عادة بيتعلموها و بيقرو بيها, بس

بالنسبه لحقوق النشر:

حقوق النشر

  • مافيش اى مشكله فى حقوق النشر لو الاشعار إتألفت من 50 سنه او اقدم, عشان بتتحط اوتوماتيك فى الملكيه العامه/public domain. انا كنت قريت file طويل عريض عن حقوق النشر فى مصر. شوفو هنا, و إعملو download للفايلين: Commons:Licensing#Egypt. فـ مش دى المشكله الاساسيه, المشكله ان انا كنت شايف ان الاغانى متسابه عشان تبقى مثال على ان اللغه المصرى بتعرف تعبر, زيها زى اى لغه, لكن المشكله, ان المقالات دى مافهاش اى حاجه غير كلام الاغنيه, مافيش مثلا اى كلمه عن الاغنيه دى كانت فى فيلم, إتشهرت ازاى, الناس استقبلتها ازاى, كانت بتتذاع فين مثلا, إتباعت اسطواناتها اد ايه... إلخ. لكن اما تبقى الاغانى بالعربى, و مافيش اى معلومه تانيه عن الاعنيه, يبقى ايه تبرير وجودها هنا اصلا؟ --Mahmudmasri (مناقشه) 21:48، 28 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

رأفت

  • فيه حاجه انا استغربتلها جدا, انت قولتها يا سام, ”رأفت بيعمل اللى عليه و بيكتب“! إزاى عمل اللى عليه لما كل المقالات اللى بينقلها مش بتبقى متمصّره, و لازم كلها نمصّرها؟ لو كان بيعمل اللى عليه, كان ع الاقل يترجم الكلام اللى بيجيبه. احنا مش موجودين فى ويكيپيديا عشان نجامل بعض. --Mahmudmasri (مناقشه) 12:29، 29 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • انا شايف ان رأفت بيعمل اللى عليه بمعنى اللى بيقدر عليه. و مفيش مجامله. كلنا هنا بنشارك اختيارى و رأفت نيته كويسه و عايز يساهم بقدر الامكان و دى حاجه يشكر عليها. هو صحيح لسبب أو لتانى ما بيكتبش ساعات بالمصرى لكن دى مش مشكله لإن لو فيه حاجه مش مناسبه ممكن نعدلها او نمسحها. انا عايز بس اقول اننا هنا مش فى مدرسه و انا بأشوف غلطات كتيره لكل اللى بيكتبوا و مفيهاش حاجه لو حاجه محتاجه تغيير تتغير و لو غلط تتمسح. المهم ان الجو هنا يبقى كويس و مش متعبى بجو مدرسى متسلط. و انا قلت لك قبل كده احنا ما نعرفش ظروف رأفت بالظبط بس اهو بيعمل اللى بيقدر عليه. Samsam22 (مناقشه) 13:42، 29 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

مناقشة محمد البرادعى

  • بالمناسبه كمان انا رجعت مناقشة البرادعى لإنى شايف ان مش من حقك تمسحها لإن فيها مناقشه متعلقه بالبرادعى بينى و بين اسكندرانى و غيره. الطريق دى فظه قوى و ما تصحش فى التعامل مع اللى بيكتبو فى ويكيمصرى و اللى من غيرهم ماحدش حايفضل غيرك :) . Samsam22 (مناقشه) 13:58، 29 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • مش الاهميه لكن المفروض يا محمود انك تسأل الأول طالما انك شايف ان اللى بيتناقشو ناس بيكتبوا هنا. حاجه زى اتيكيت كده. انا أبقى شخص فظ لو شفت مثلاً رمسيس و اسكندرانى بيتناقشوا فى حاجه و من غير ما أسألهم أروح ماسح كلامهم. Samsam22 (مناقشه) 14:09، 29 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • صفح مناقشة المقالات معموله فى الاساس عشان تناقش تطوير المقالات, مش عشان بتناقش فيها الأراء الشخصيه على الناس اللى فى المقاله. انا شايفك بتبالغ اوى بالكلام اللى قولته عليا. --Mahmudmasri (مناقشه) 14:20، 29 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • مفيش مبالغه الناس الكويسه بتتعامل كده مع بعض و المناقشه عن البرادعى اللى المقاله عنه. و لو مش عاجبك مثلاً ممكن تقول يا جماعه من فضلكم روحو اتناقشو فى الموضوع ده فى صفحاتكم لإن كيت و كيت. Samsam22 (مناقشه) 14:24، 29 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • ده مش مزاجى الشخصى. صفح مناقشة المقالات مش المفروض تبقى لمناقشة الأراء الشخصيه. انا لو حاخد استئذان على الشغل الادارى العادى, يبقى مش حخلص, يعنى مثلا مناقشه احمد زويل اللى انا مسحتها بردو النهارده, المفروض كنت حاخد إذن! واحد كان بيقول ”أرجو ازالة الموضوع و ألا نقسم اللغة العربية و أنا مصرى و لكن هذا أحد بوادر التشتيت الثقافى للعرب و آسف.“ و انت ردّيت عليه ”* طيب إنت لو مصرى بجد سمعت المثل ده : حبنى و خدلك زعبوط قال هى المحبه بالنبوت“. --Mahmudmasri (مناقشه) 14:32، 29 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • الموضوع مش محتاج مراجعه كلامى اتكتب 13:58 و نقلته بعد كده للقسم ده عشان اللى بيقرا يتابع المناقشه. ممكن تقول انك ما رديتش عليه و خلاص. انا عايز اعرف انت بتشتغل ايه فى مصر ؟ ناظر فى مدرسه و لاحاجه . بس للعلم . عشان ما تقولش بأتريق و لا حاجه انا باحث انثربولوجى و مدرس فى الجامعه. لإن ساعات الناس ميولهم بتبقى حسب شغلهم عشان كده بأسأل. Samsam22 (مناقشه) 15:35، 29 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • أسف انى مش حقدر أرد ع السؤال ده, لإنه سؤال شخصى. ميرسى. --Mahmudmasri (مناقشه) 16:21، 29 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

اوپشنز

  • ازيكوا يا شباب اخباركوا ايه انا مشارك جديد معاكوا هنا وليا سؤال ليه فيه كتير من الاوبشنز ملغيه لما اجي اعمل موضوع جديد ليه متكونش كل الاوبشنز موجوده MO EGYPT 11:44، يونيه 30، 2010 (UTC)
  • اهلا بيك. اوپشنز زى ايه؟ شوف كده مقاله من اللى انت عدّلت فيها, انا ظبط فيها حاجه: [3], يمكن ده اللى انت تقصده. --Mahmudmasri (مناقشه) 12:09، 30 يونيه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • اويشنز مثلا زي انشاء جدول او قايمه او تصنيف يعني الحاجات دي يعني مثلا لما اعمل موضوع عن دوله مثلا مش لازم يكون فيه الجدول بتاع مؤشر التميه والعمله والدخل القومي والحاجات دي MO EGYPT 02:08، يوليه 2، 2010 (UTC)
  • هو فيه الجدول دا موجود مثلا فى مقالة مصر, بس هو للئسف مش موجود فى اغلب المقالات اللى على الدول. انا مش فاهم قصد حضرتك ايه بالضبط على التصنيف , بس فيه تصنيفات على اغلب المواضيع زى مثلا تصنيف:ثوره فرنسيه --Eskandarany (مناقشه) 02:11، 2 يوليه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

لاتينى وعربى

اذرى لعه رسميه فى اذربايچان وكمان فى محافظات 0ازربيجان شرقى، ازربيجان غربى، زنجان، اردبيل) الايرانيه. بس فى اذربايچان اللغه بتتكتب بحروف لاتينيه. وفى ايران بحروف عربيه. وعشان كده بنشوف ويكيبيديا اذرى بتتكتب باللغتين وكل مقاله فى ويكيبيديا الانجليزيه موجوده مرتين فى ويكيبيديا الاذريه، بصو هنا مقالتين عن نفس الموضوع وحده باللاتينى ووحده بالعربى:

ليه ما نشتغل زيهم ونعمل الطريقه دى؟؟

Abu Amal Bahraini 14:54، 8 يوليه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

بلوك Rafaat

  • يوم 10 يوليه 2010 Mahmudmasri عمل بلوك لليوزر Rafaat لمدة تلات ايام زى ما اتناقشنا قبل كده .رأفت ابتدا صفح كتير لكن مش كلها كان مكتوب بالمصرى و ده دلوقتى اتغير بمجهود رأفت و مجهود ناس كتير. اكبر مجهود فى التمصير عمله Mahmudmasri اللى مصر كتير من مشاركات رأفت.
    • زى ما اتناقشنا قبل كده انا ضد بلوك اى يوزر اللا فى ظروف محدده و الاحسن يكون البلوك لمده مش طويله . علشان الاستحمال بيكون من نواحى كتيره مش بس لما يناسبنى . و باحاول دايما افهم ليه كل يوزر كتب تعديلاته
    • انسحاب Samsam22 من المشاركه من الويكيمصرى بسبب بلوك اليوزر Rafaat خساره كبيره لينا كلنا .
    • كل واحد او واحده بيتصرف حسب خبرته و علمه . الاستمرار و توضيح الحاجات اللى فيه ناس كتيره مش عارفينها هايحل مشاكل كتير.
    • انا رشحت رأفت يكون سيسوب علشان مجهوده لكن الاعتراض عليه كان ان مش كل مجهوده مكتوب بالمصرى لكن دلوقتى رأفت اتغير و بيحاول يكتب بالمصرى. يا ريت اعرف رأى حضراتكم ازاى نحل الموقف ده.---Ghaly (مناقشه) 11:11، 17 يوليه 2010 (يو تى سى)[ردّ]
  • بطلب من حضرتك يا غالى تورّينى التعديل اللى عمله Raafat و كان كله بالمصرى؟ شكرا. --Mahmudmasri (مناقشه) 11:49، 17 يوليه 2010 (يو تى سى)[ردّ]

مساعده فى عمل صور

بصو هنا:

دول صورتين فى مقالة شيراز. بس المعلومات اللى داخل الصوره بالفارسى. انا ترجمت المعلومات وخليتهم في النقاش بتاع الصورتين. بس عايز واحد يخلي الكلام المصرى مكان الكلام الفارسى فى الصوره.

Hussainia.bh (مناقشه) 17:31، 4 اغسطس 2010 (يو تى سى)[ردّ]

ميرسى, انا بمصّرهم دلوقتى. --Mahmudmasri (مناقشه) 17:43، 4 اغسطس 2010 (يو تى سى)[ردّ]

تصنيف:ليبراليين مصريين

التصنيف ده محتاج يتراجع على كل الأشخاص اللى متصنفين فيه عشان فيه منهم مافيش أى مصادر بتدّعى او بتثبت إنهم ليبراليين, او حتى إن افكارهم ليبراليه. مثلا طه حسين كان متصنف فى تصنيف:ليبراليين مصريين مع إن مافيش مصدر بيثبت الكلام ده, غير إن رأيه فى كتاب مستقبل الثقافه فى مصر بينفى أى ليبراليه عنه. يعنى إزاى يبقى واحد ليبرالى و بيحارب أى حد عايز يستعمل اللغه المصرى الحديثه فى الكتابه و البحث و العلم: يعنى تعدّى على الحريه الفرديه و حرية التعبير بأى طريقه, اللى هما ألف-به ليبراليه! ممكن تصانيف زى تنويريين, معارضين للدوله الدينه... يبقى أنسب, عشان مش أى حد تنويرى, او اى حد بيعارض الإسلاميين يبقى اوتوماتيك ليبرالى. --Mahmudmasri (مناقشه) 21:56، 31 اغسطس 2010 (يو تى سى)[ردّ]

الصور إتعكس إتجاهها

بعد ما Vector skin إشتغلت, الصور اللى مش بتبقى محطوطه فى thumb بقت بتظهر فى الإتجاه اللى بالعكس. يعنى مثلا, صفحة مريم بنت عمران الصوره المفروض تبان ع الشمال, لإن مكتوب فى الكود left بس بتبان فى اليمين! بتبان بس فى الشمال لما نكتب right :D عايزين نحل المشكله دى. --Mahmudmasri (مناقشه) 06:37، 2 سبتمبر 2010 (يو تى سى)[ردّ]

Help for copright clean-up

إحنا محتاجين يا غالى مساعده من ناس عندها خبره فى حقوق الملكيه, و عشان نقدر نترجم و نحط التراخيص, عشان هما مش مترجمين مصرى (فيه مشكله فى ترجمة الtranslatewiki, معمولين عربى بسبب القص و اللزق بتاع Meno25/Mosvek اللى لسه لحد النهارده بنعانى منه), و كمان فيه مشكله فى إن مابيظهرش ترخيص و الواحد بيعمل upload. اعتقد إن فيه صور كتير هنا حتتمسح, زى دى: Rahotep and Nofert.jpg عشان ماينفعش نخالف قوانين مؤسسة Wikimedia. --Mahmudmasri (مناقشه) 11:38، 28 سبتمبر 2010 (يو تى سى)[ردّ]

6,500 مقاله

ويكيپيديا مصرى وصلت لـ 6,500 مقاله وتقدمت مركز واحد فى الويكيبيديات من عدد المقايل. نحتاج نوصلها لـ 10,000 مقاله. --Abu Amal Bahraini 07:56، 29 سبتمبر 2010 (يو تى سى)[ردّ]