متفق مع سام او ممكن نخليها نابوليون الاول و خلاص لان امبراطور فرنسا دا لقب تفخيم مش مستحب ف العناوين و بعدين مش دقيق تاريخيا لان نابوليون كان امبراطور الفرنساويين (empereur des Français) مش امبراطور فرنسا (empereur de France) و معروفه حساسية الفرنساويين تجاه النقطه دى بالذات.شكرا--Ramsis II (مناقشه) 20:10، 21 ابريل 2009 (يو تى سى)[ردّ]
انا شايف ان الجزء المتعلق بالحمله الفرنسيه يتحط فى مقاله خاصه بالحمله لإنها مجرد جزء صغير من حياة و انجازات بونابارت و فيها كلام عن اثارها و تنصيب محمد على التركى. وفيها كلام محتاج مراجعه بونابرت ما لهوش دعوه بيها فين غزو روسيا و واترلو و الحاجات التانيه. Samsam22 (مناقشه) 10:20، 9 اكتوبر 2009 (يو تى سى)[ردّ]
بالنسبه لموضوع الخلافه مصر وقتها كانت تابعه للخلافه التركيه العثمانيه و نصبو حاكم تركى أو البانى جابوه العثمانليه مصر فمش شايف الموضوع كان فيه صحوه بالشعور بالهويه :) Samsam22 (مناقشه) 10:32، 9 اكتوبر 2009 (يو تى سى)[ردّ]
